美国告中国！小麦、水稻补贴太高，获WTO支持，我想骂娘！（原创）
美国一直想拿中国农业开刀，2016年9月向世贸组织提出起诉，称中国对国产小麦、玉米和水稻种植户进行补贴，比世贸规则允许的金额多出近1000亿美元，从而人为刺激农户提高产量，导致全球价格下跌。2019年3月1日，世贸组织做出裁决：世贸组织支持美国的观点，即政府实施的最低收购价格导致整个市场的价格提高，而且WTO专家组未能支持中方关于小麦、稻谷最低收购价政策补贴水平计算的主张。我真想说，我*你*，中国农民是惹你了？
一个农民收入40%靠政府补贴的国家来告一个农业补贴不到8.5%的国家，是多么的滑稽啊！但是美国佬很精啊，他们在2014年的时候颁布了一个农业法案，该法案包含了两个保险项目，即价格损失保险计划和农业风险保险计划。其中，价格损失保险计划是指政府依据农作物的历史产量、基地面积等因素制定一个“参考价格”，当年度市场平均价格低于“参考价格”时，价格损失保险计划启动，向农业生产者提供差额补贴。因此，从本质上来说，价格损失保险计划就是目标价格补贴政策的延续，只是其手段更加隐蔽，将政府补贴转变为保险计划。
正是因为他们这个保险计划，才使得美国佬有恃无恐的来告我们！加入WTO，对中国经济带来了多重利好，有利于中国农业发展的国际化水平。然而降关税、调配额等措施，令国内相对脆弱的农业直面国际竞争，给农业也带来的巨大的考验和危机，我们这些卖农资的人，是中国农业生存链条上一环，农业不景气，我们所有的从业者，也就没有好日子过！
但是，无论如何，我们已经加入了WTO，开弓没有回头箭，既然是WTO做出了裁决，对今年的补贴政策肯定是会有影响的，我觉得今年的补贴可能会有三种情况：
1：我们坚持我们的补贴并增加
认你老美告去，我们该补贴的还是补贴，农业是我们的立国之本，农民不好过的话，大家没一个好过的，我们国家少产一吨的水稻大米大豆，就得从你美国多进口一吨，钱都让你美国赚去了。
2：减少补贴
因为毕竟我们以后还得在WTO的台子上唱戏，WTO既然发话了，还是得给他一个面子，按照WTO的计算规则，计算出小麦，水稻的最低收购价。
3：改变补贴方式，改变补贴标准
既然你老美都是偷偷摸摸的用保险的形式补，那我们也是可以改变方式的嘛，但是老美的保险方式的补贴，估计我们一时还不能用，因为我们国家农田还太分散，机械化程度也不高，“参考价格”很不好计算，而且地域不一样很可能产量和品质都会不一样，所以最好改变补贴的方式就是，种的好的地方多补，种不好的地方少补，这样拉均一算，肯定是不会超过WTO的红线。
纵观这三种情况综合分析，第三种情况最有可能在我们2019年的小麦玉米补贴中实现，而且从今年1号文件的解释文件和去年很多地方的实际补贴来看，国家已经在悄悄实行了补贴方式的改变了。首先是农经办发布的2019【1】号文件里明确规定2019年要调整种植结构，增加有种植优势地方的种植面积，比如水稻，鼓励往长江及淮河流域集中，而且，有种植优势的地方补贴从去年就开始不一样了，去年有些水稻补贴70元/亩，有的地方30元/亩，甚至是井灌水补贴低于地表水灌溉40元/亩，更有市场传闻2019年黑龙江省四、五积温带种植水稻的补贴政策将会减少或取消。
渠道商和农户该怎么办？
总之，老美这一告，我们的粮食补贴政策肯定会随之变化，如果按我所分析的这样变化，主产区的优势会越来越明显，这些地方的农户和渠道商都会有好日子过，其他产区的农户和渠道商就得做好准备了，从现在开始就需要好好想一想，自己当地到底最适合种什么，再去补充相应的种植技术，以免万一国家一个政策，到时候你会错手不急。
页:
[1]