柑橘黄龙病是可治的
“采用药剂防治措施防治柑橘黄龙病”是唯一挽救柑橘产业的良策根据最新的柑橘黄龙病研究成果分析，柑橘黄龙病是一种非传染性的细菌性病害。不需要隔离，更不需要砍树，控制好木虱就可控制该病的蔓延。当然，木虱是杀不净的，故药剂防治措施是必需的。在我近三十年的研究中，还没遇到无药可治的植物细菌性病害。
柑橘黄龙病病原菌从最初定性为病毒，到类病毒，类立克次氏体，类细菌，细菌等，纠错了三四次。柑橘黄龙病的防控措施却一成不变，科学吗？合理吗？
根据华南农业大学邓晓玲教授的研究成果，柑橘黄龙病病原菌是一种存在于韧皮部的细菌。分布于柑橘的叶、茎、根及果实里，这种细菌一旦离开宿主，就无法生存。传播方式有两种：一是通过木虱传播。二是嫁接传播。叶或茎感染的病菌通过维管束直接到达根部危害。
从最新的研究成果分析，柑橘黄龙病比溃疡病更好防控。理由：
一是柑橘黄龙病的传播途径比溃疡病少。溃疡病是一种传染性病害。它可通过空气、风、雨、土壤、流水、昆虫、人畜、苗木等传播。叶片相互摩擦会感染。黄龙病是一种非传染性病害。它只通过木虱和苗木传播。相互摩擦不会感染。从它的传播方式分析，它必须依靠汁液流动才能转移。木虱取食时有汁液流入叶组织，韧皮部有汁液流动。是植物体内的一种病害，类似人类的细菌性肠炎。不必担心。
二是黄龙病病原菌的存活力比溃疡病弱，可生存的空间小。溃疡病病菌在土壤中可存活二年，在叶表面也可存活三天。黄龙病病菌离开宿主就无法生存。
三是黄龙病的潜伏期比溃疡病长，表明植物的耐病性更强。溃疡病的潜伏期一般为3-10天。黄龙病的潜伏期为一年左右。防治溃疡病时必须严格药效期内施药才能控制发生与蔓延。防治黄龙病时，提前或推迟2-3天施药，不会影响防治效果。
四是黄龙病导致的病变可恢复（“青果”可转变为“正常果”，黄化等不正常叶可转变为绿叶）。溃疡病导致的病变不能恢复（溃疡病病斑一旦形成，无法消除）。
“种无病苗木”是一条病害的农业防控措施。它适用于无病区或新区，不适用于病区。在病区“种无病苗木”成为一项劳民伤财的措施。理由是种植的无病苗木，早的第二年感染黄龙病，80%左右第三年感染黄龙病，二三年的柑橘树又要砍掉，果农哪有收入？是不是劳民伤财？
“清理病树”是一条病害的物理防控措施。它只适用于病害发病初期，不适用于病害爆发期。它的目标是消灭病原菌，防止病害扩展。内容是清理病树周边一公里（柑橘木虱的年转移距离为一公里）内的所有柑橘树，挖除树根。病害已爆发，表明柑橘园几乎都感染了黄龙病，按“清理病树”的病害防控措施的内容进行清理，要清理几乎所有柑橘树，柑橘树都没了，还需防止病害蔓延吗？“消灭病原菌=毁灭柑橘树”的措施是错误的。不严格按“清理病树”的内容进行清理，不能实现消灭病原菌的目标，不能防止病害扩展，毫无意义。相反，由于果农已多年采用此法防控黄龙病，黄龙病病树仍每年成倍增加，意识到此法无效，悲观失望情绪产生，导致失管果园增加，病害严重发生。不改变现状，转变观念，2014年的柑橘黄龙病会更严重，结果只能是三年左右赣南脐橙产业毁灭。
“防治木虱”是一项防控柑橘黄龙病的好措施。但它只能是一项辅助措施。谁能干净彻底地消灭木虱？现实是越防治，害虫发生越严重。2013年有些果园一棵柑橘树上的木虱量高达成千上万头，随便进入哪个果园都能发现木虱，这是2013年以前赣州从未出现过的情况。如此严重的木虱爆发，谁还敢担保哪棵柑橘树未感染黄龙病？
任何一种植物病害，只有药剂防治措施，才能控制其发生和蔓延。柑橘黄龙病也不例外。假如柑橘黄龙病的确如前辈植病学家所言：无药可治。那么，我们的工作重点，应放到产业的转换上，不应该放到砍树上，因为不管您多么努力砍树，赣南脐橙产业毁灭的步伐不会停止，甚至会加速。
根据我们的试验结果，柑橘黄龙病病树可治愈成正常抽梢、挂果的树。柑橘黄龙病的“青果”可以治愈成正常果。萎缩变形的“青果”和“红鼻果”可以治愈成可食果。柑橘黄龙病的黄化等不正常叶，施药后可转变为绿叶。柑橘黄龙病是可治的。且防治效果非常明显，比溃疡病更好防治。
我接触了不少柑橘黄龙病专家，他（她）们都没有进行过柑橘黄龙病的药剂防治试验。他（她）们的结论仍然是沿用上百年前植病学家的结论。上百年来的农药科技发生了多大的变化，医药科技发生了更大的变化。人类的细菌性病都得到了解决，就是病毒性病，如非典（SARS）病毒，二三个月就取得突破。如果柑橘的生命和人类一样重要，柑橘黄龙病早也可治。就是农药不能防治，人药总可以。
如果政府的确重视脐橙产业，应该加快验证我们的试验结果的力度，在每个柑橘村建立一个示范点，让老百姓意识到政府正在积极想办法控制柑橘黄龙病，告知老百姓防治“青果”的试验也已获得成功，防治成本也不高，带给老百姓希望。
柑橘黄龙病不是传染性病害，试验示范不会导致任何不良后果。更何况2013年的木虱大爆发，谁能保证未表现出黄龙病症状的柑橘树未感染黄龙病？
我们去寻乌县中和乡桂花村开展柑橘黄龙病药剂防治示范，寻乌县果业局局长叫乡派出所的同志把我们扣留，强制我们不能开展此项工作。这种行为是为赣南脐橙产业着想吗？是为寻乌几十万老百姓的利益着想吗？又是哪条法律、法规或地方规定赋予的权利？他们口口声声说是县委、县政府的决定，可我们打请示报告至寻乌县委、县政府，并没有给我们出具有关这方面的文件，也没有给我们回复不能在该县开展此项工作的函。希望今后不再发生类似情况。
赣南脐橙产业不能走毁灭之路！我们现在研究的成果，完全可以控制柑橘黄龙病的发生和蔓延。政府不闻不问没关系，只要让我们按照国家法律、法规行使我们的权利，我们会向全世界证明柑橘黄龙病是可治的结论。能让成千上万的果农安心脐橙生产。
要想挽救脐橙产业，唯一可采取的措施就是药剂防治措施。砍树治病的措施只是果树专家的专用措施。溃疡病也曾是不治之症，防控措施也是砍树(我们于2006年提出是可治的。同时指出在果树生长季节防治溃疡病不能摘病叶。文章发表在赣南果业杂志2007年第一期。当时所遇阻力不比今天小)。人类医生从不杀人治病。水稻植病学家也不割稻治病。更何况柑橘黄龙病已证实是非传染性病害，没有哪条法规提倡非传染性病害采用砍树消灭病原菌的。
过去的让它永远成为历史，不必追究涉事人责任！记得2009年我们刚研究出柑橘黄龙病的药剂防治技术时，曾向全区果农发过4000多条免费治疗柑橘黄龙病病树的信息，结果没一个果农响应。后来我们问过果农，果农说太麻烦了，几株病树砍掉更省事。要不是2012年柑橘黄龙病爆发，我们可能让该项研究成果永远睡眠。轰轰烈烈的砍病树行动，砍痛了果农的心，他们才会不嫌麻烦防治柑橘黄龙病。万事都有正反面，做事就是做事，做事伤害人没有任何意义。
页:
[1]