李宁转移科研经费被抓，工程院、农大该当何罪？
【科技闲谈】2014年8月26日 作者：战钊 中国工程院院士、中国农业大学生物技术国家重点实验室主任李宁栽了，栽在波涛汹涌的科研经费上。据报道称，这位转基因领域的“明星教授”名下有4家公司，他涉嫌将其承担的转基因项目经费转移至名下公司。 在中国工程院官网上，我们仍能看到李宁的介绍：六零后，动物分子遗传育种学专家，江西南昌人。他曾获2001年和2000年国家科学技术进步二等奖、2003年国家技术发明奖二等奖、2005年北京市科学技术一等奖和2006教育部自然科学奖一等奖。发表学术论文260余篇，其中在 “Genome Research”、 “Nature”等期刊SCI论文160多篇。http://imgtech.gmw.cn/attachement/jpg/site2/20140826/c03fd5535f571566646826.jpg李宁（资料图） 什么样的人适合搞科研这是一个很有趣的问题。在人人网的一篇同题日志中，网友写道，“一心想挣大钱、渴望尽快致富的人，还是别去做科研的好；吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不适合做科研；智力平庸、缺乏创造力的人，做科研会很累；对科学发现压根儿就没有什么好奇心和兴趣的人，还是不做科研的好。” 不过，百度知道给出的答案完全不同，比如，一位热心网友是这么回答的：“首先是要有后台，能够招来客户、招来资源”。 在笔者看来，人人网给出的是理想，百度知道呈现的却是现实。可谓是，理想很丰满，现实很骨感。 一位院士拥有如此大的“财权”，并最终身陷囹圄，除了其自身原因之外，有没有科研体制的问题中国工程院、中国农业大学该当何罪有报道称，转基因专项国家一次性投入很大，有200多亿元，最多的时候每年都有二三十亿元的预算，一个课题组可以拿到几百万。 据了解，这笔钱要求两年花完，但是对于搞生物的来说，根本花不完，可劲儿花也花不完，“转基因专项国家一次性投入过大，有200多亿元，最多的时候每年都有二三十亿元的预算，一个课题组可以拿到几百万元。” 对此，我们不得不为李宁感到“遗憾”，有钱都不会花，还要转移到名下公司，真不愧是“搞科研的”。如果换做贪官，可能早用在排着队的小三们身上了。 李宁是从国外回来的，回到中国的原因是“为国家做点贡献”。可能他当初也想象不到，在中国搞科研有那么多经费可供支配，花都花不完。事实上，“钱花不完”已经是长期存在的现象了，中国科学院院士、全国政协委员秦大河曾说，在现在的拨款制度下，人代会3月份开完会后批准经费，经费到账后几乎就是下半年了，又催着11月份花钱，因为留到下一年花就有违纪的嫌疑。有关工作人员提醒过他，以前穷，现在要“学会花钱”。 光明网曾经做过一组“解构中国式科研”的系列报道，其中也谈到了科研经费的乱象。当时提到，在有的科研项目中，科技部主管973计划的司长曾多年同时兼任受其拨款单位的研究员，其论文经费来源于多项国家研究项目，其中就包括了基础司主管的几项973科研计划经费。 媒体还曾经报道过“973首席科学家七成头衔带‘长’”，这些带“长”的科学家们拿到项目没有时间去做科研，但是以首席的名义占用大量的科研经费和资源。李宁是中国农业大学生物技术国家重点实验室主任，国家重点基础研究发展计划(“973”计划)项目(课题)负责人之一，曾被称为“中国动物转基因克隆研究领军人物”——凭他的影响拿来的科研经费可想而知。 如果大牌教授申请到科研经费，能够转化为高质量的科研成果，也就罢了。但实际情况是，他们往往只负责揽活儿，然后再层层分包，最终导致科学研究上频现“豆腐渣工程”。 与之形成对比的是，青年科技人员拿到不到经费。北京信息协会会长、高级工程师徐祖哲曾对光明网表示，“一个基层研究人员申请到经费，大概是最后一个见到钱的。经费到单位后在往下分配的过程中就被分流了。几年前有个同事曾申请了一个软件课题，钱批下来有7万，主管课题的处长就拿走4万，真正干活的人却只能拿到3万，但这些同志不敢讲，因为怕被‘秋后算账’。” 科研体制改革的话题已经谈滥了，年复一年的讨论，却没见到实质性的改革。在李宁一案上，中国工程院、中国农大等单位，都需要深切反省，如果不能痛下壮士断腕的改革决心，就只能等着身败名裂了。{:193:} {:199:}
页:
[1]