安徽省2015红四方缓释肥在长丰县水稻上 田间试验示范报告
安徽省2015红四方缓释肥在长丰县水稻上田间试验示范报告戴厚升钱国平余忠(安徽省土壤肥料总站 长丰县土肥站安徽 长丰) 1试验目的为了解中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的缓释肥使用效果，根据全国农技中心《关于开展缓释肥等肥料田间试验示范工作的通知》（农技土肥水便函〔2015〕15号）要求，通过在长丰县水稻上实施红四方缓释肥的试验和示范，验证该肥料田间施用效果，评价产品对水稻产量和节本增收的影响，为该产品推广应用提供科学依据。2试验材料与方法2.1供试肥料：试验肥料为中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的42%缓释肥（22-10-10）；当地习惯施肥为安徽莱姆佳肥业有限公司生产的45%复合肥（15-15-15）；测土配方施肥中氮肥为四方集团“红四方”尿素（含N 46%），磷肥为铜陵“九华山”过磷酸钙（含P2O512%），钾肥为俄罗斯进口红钾（含K2O 60%）。2.2试验时间和地点：试验于2015年4月至9月，在安徽省长丰县下塘镇明华村余先玉承包户田块实施，试验田块交通便利、排灌方便、地势平坦，土壤肥力中等且比较均匀。2.3供试土壤：供试土壤为鳝血马肝田，土壤粘重，耕层厚度20cm，正常地下水位1.5米，土壤基本肥力中等，理化性状见表1。表1土壤基本理化性状取样层次cm有机质g*kg-1全氮g*kg-1碱解氮mg*kg-1全磷g*kg-1有效磷mg*kg-1全钾g*kg-1缓效钾mg*kg-1速效钾mg*kg-1pH
0-2015.881.09
93.19
0.03414.3827.64329.21138.756.5
2.4供试作物：单季杂交水稻，品种为隆两优1377，常年产量为550-590kg/亩。前茬作物为小麦，常年产量350-390kg/亩。2.5试验设计和方法2.5.1小区试验：小区试验每个试验点设3个处理，3次重复，随机区组排列。每个小区面积3×10=30m2。小区间设置隔离行，做埂宽30厘米左右，各小区单灌单排，严禁窜水窜肥，小区外设置保护行，各小区准确标识。具体试验设计和肥料施用方法如下：处理1：当地习惯施肥（15-15-15）40公斤/亩; 处理2：测土配方推荐施肥（23-10-12）40公斤/亩;处理3：红四方缓释肥（22-10-10）40公斤/亩。缓释肥作为底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合旋耕整地与土壤混合均匀。水稻返青分蘖期每亩追施普通尿素10公斤。2.5.2示范试验：田间示范设两个处理，不设重复。示范面积5亩，其中1亩为习惯施肥作对照（CK），另外4亩施用缓释肥。试验不同处理用塑料薄膜包裹土埂作隔开，单排单灌。“习惯施肥”按当地施肥量和施用方法进行；“缓释肥”作为底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合平整耙地与土壤混合均匀。施用量40公斤每/亩，返青分蘖期每亩追施普通尿素10公斤。2.6农事记载：2015年4月30日播种，6月2日秧苗移栽，6月20日追肥一次，7月16日防治水稻纹枯病一次，8月14号防治稻曲病，9月18收割，人工单打单收计产。3试验结果与分析3.1不同处理对作物生育期的影响：不同施肥处理对水稻生物生育期的影响见表2，与常规施肥（处理1）和测土配方施肥（处理2）相比，红四方缓释肥（处理3）缓苗期相对迟缓，表明红四方缓释肥前期表现比较缓慢，后期则逐渐显现肥力的持续效果。表2 水稻生育期记载表（日/月）
试验处理育秧期插秧期缓苗期分蘖期拔节期抽穗期成熟期
处理130/0402/0607/0615/0720/0703/0816/09
处理230/0402/0607/0615/0720/0702/0816/09
处理330/0402/0609/0616/0721/0702/0818/09
3.2不同处理对作物生物学性状的影响：不同施肥处理对水稻生物学性状和产量构成因素的影响见表3，红四方缓释肥（处理3）各方面生物学性状均要优于常规施肥（处理1）；其中植株长势长相、生物性状，有效穗数和千粒重以及产量则比常规施肥（处理1）和测土配方施肥（处理2）均具有明显的优势。 表3水稻生物学性状和产量因素记载表
试验处理株高（cm）穗长（cm）结实率（%）有效穗数(万)穗粒数（粒）千粒重（g）理论产量（kg）实际产量（kg）
处理1119.424.378.713.9182.427.26543.93466.68
处理2122.925.780.515.2198.527.54668.90607.86
处理3124.225.680.314.7198.128.01677.26621.64
3.3不同处理对作物产量的影响：不同施肥处理水稻田间实际产量表现见表4，与常规施肥（处理1）相比，测土配方施肥（处理2）和红四方缓释肥（处理3）产量表现为更高产,其增产率分别为30.25%和33.21%。其中红四方缓释肥小区产量最高，为27.96kg，较常规施肥和测土配方施肥小区产量分别要高6.97kg和0.62kg。表4 水稻小区产量表
试验处理小区面积（m2）小区产量（kg）增产率（%）
重复1重复2重复3平均值
处理13021.2620.5921.1120.99-
处理23026.6826.9428.3927.3430.25
处理33027.9527.7928.1427.9633.21
通过对试验数据进行方差分析（表5），相同施肥处理各重复间F=1.431＜F0.05=6.94，不同处理间F=154.509＞F0.01=18,说明相同处理重复间差异不显著,不同处理间差异极显著。进一步进行差异显著性多重比较分析（表6），不同施肥处理组与常规施肥处理组之间差异极显著，但红四方缓释肥处理组和配方施肥处理组之间差异不显著，说明了配方肥配方准确,红四方缓释肥料也明显表现出此产品优势。表5方差分析对比表
变异来源自由度平方和均方F值F0.05F0.01
处理间288.43444.217154.5096.94418.000
重复间20.8190.4091.4316.94418.000
误差41.1450.286－－－
总变异890.398－－－－
表6差异显著性分析
处理小区产量（kg/30m2）差异显著性
重复1重复2重复33次重复总产均值5%1%
327.9527.7927.9683.8827.96aA
226.6826.9428.3982.0127.34aA
121.2620.5921.1162.9620.99bB
3.4不同处理对作物抗逆性效果评价：不同施肥处理对水稻抗逆性影响见表7，与常规施肥（处理1）相比，测土配方施肥（处理2）和红四方缓释肥处理组田间水稻长势稳健，抗倒性和抗旱性各组表现一致；在对纹枯病和稻曲病抗病性表现来看，红四方缓释肥（处理3）要优于常规施肥（处理1）。表7水稻抗逆性记载表
水稻生长势抗倒性抗旱性纹枯病稻曲病
处理1中等抗抗微感中感
处理2强抗抗微感微感
处理3强抗抗较抗微感
3.5经济效益分析：红四方缓释肥3.1元/kg，莱姆佳复合肥2.4元/kg，红四方尿素1.5元/kg，配方肥经计算2.4元/kg，水稻按市场平均价格2.4元/kg。不同处理效益分析见表8，施用红四方缓释肥每亩收益与常规施肥比较增加344元，与配方施肥比较增加5元。表8红四方缓释肥水稻小区试验经济效益分析表
处理产量kg/亩亩产值（元）每亩肥料投入（元）与习惯施肥比增加收益（元）产投比
习惯施肥466.71120111—10.1
配方施肥607.9145911133913.1
红四方缓释肥621.6149213934410.7
说明：产投比＝亩产值/亩投入（肥料成本）。3.6大田示范结果分析：大田示范结果见表9，水稻施用红四方缓释肥处理亩产615.2kg，比习惯施肥亩产增加71.5kg，增产率13.2%。 表9 红四方缓释肥水稻大田示范试验结果
大田示范区实际产量（kg/亩）与习惯施肥比较增产（kg/亩）增产率%
红四方缓释肥615.271.513.2
习惯施肥543.7--
4试验结论4.1 中盐红四方缓释肥42%（22-10-10）在水稻生产中应用，从水稻的各个生育阶段观察，红四方缓释肥能基本满足水稻全生育期的供肥需求。4.2中盐红四方缓释肥42%（22-10-10）配方,处理组小区试验和大田示范实际产量均表现最高，反应了中盐红四方缓释肥的肥料利用率高，具有缓释持效的特点。 4.3 根据试验结果，中盐红四方缓释肥42%（22-10-10）配方，在水稻上应用，配方适宜、科技含量较高、增产增效明显。是实施减肥增效，实现化肥零增长的好产品，应加大应用推广力度。 2015年11月20日
页:
[1]