进口农药：提高了农民用药成本还是减轻了农民负担？
本帖最后由 黄兵 于 2011-6-14 22:03 编辑进口农药：提高了农民用药成本还是减轻了农民负担？
近几年进口农药的市场占有率每年都在增长，业绩报表可谓节节飘红，据粗略统计，仅2010年在水稻区，国外农药的份额已经占30%，在江浙等地的直播田已经占到60%。
看了网络及媒体的一些观点，拜访了很多进口农药销售核心店，对于进口农药到底是提高了农民的用药成本还是减轻了农民负担，一直存在较大的争议。仅以水稻用药为例说明：
正方认为：“在2000年以前,农民亩需投入的农药成本不过4元；大约在2003年前后,氟虫晴大量进入,农民不得不被动接受高达10元/亩的农药成本；2009年以后,更是雪上加霜,在以康宽等为首的国外农药四大天王时代,农民在水稻方面的农药成本高达24元/亩。这背后,是外企的高昂利润。”
反方认为：“就水稻用药成本上说，零售商用国产的从钻心虫，卷叶虫，稻飞虱，稻瘟病，纹枯病等下来会比进口农药贵，效果可能没有那么好，在产量上也没有体现增加，反而零售商能挣更多钱，其实零售商很多不怎么想卖进口的，但是很多又不得不卖，还是效果好，农民找的。”
进口厂家一直在和渠道商和农民算经济账，进口农药高效、环保、持久是公认的，由于持效期长、预防作用显著，直接减少了用药次数，节省了人工成本，而人工成本无疑是今非昔比的，所以，减少用药次数无疑就是减轻了农民的负担。 对于种田大户来说，是节省了人力成本，现在打一次药需要的人力成本太高了，但是对于小户，可能是增加了金钱成本，因为他们地少，有的是时间来打药 我可以明确的告诉你！是增加了总体的成本！是要技术的问题我可以来解决！ 我的观点绝对是支持增加了成本的 我做进口肥的，我坦言成本有所增加，不过性价比有所提高，请问农民选哪个？保持不变的成本还是略高一层的品质？ 回复 5# montys青牛
同意 提高了整个农资行业的消费水平！
页:
[1]