岂能让硫酸铵逍遥于法检之外? [复制链接]

二维码

挺:0 | 贬:0 | 收藏: 0 | 阅读数:195 | 回复数:0

农中仁者 发表于: 2021-10-27 13:35:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

岂能让硫酸铵逍遥于法检之外?


中国化肥出口量最大的单品是什么?2019年中国出口硫酸铵703万吨,比排名第二的磷酸二铵多出57万吨;2020年中国出口硫酸铵866万吨,比排名第二的磷酸二铵多出292万吨;2021年1-9月份出口硫酸铵710万吨,比排名第二的磷酸二铵多出180万吨。出口量最大的单品居然“逍遥”于法检之外,终于造成了硫酸铵价格近期的暴涨:周涨幅近1000元/吨,2000元/吨以下的硫酸铵难寻。笔者在8月19日发表了《宜对硫酸铵出口征收重税》的文章,得出的结论是限制硫酸铵出口比限制尿素出口对中国的农业更有价值的结论,今天再次探讨控制硫酸铵出口的必要性。


01

一、硫酸铵是中国农业迫切需要的肥料


   氮、磷、钾是作物需要的大量元素肥料,而钙、镁、硫是作物需要的三大中量元素。中国农民重大量元素肥料、轻中微量元素肥料的使用,已经限制了作物的高产。
硫作为中量元素,必须靠施肥进行补充,但是在复合肥标准中,总养份仅标识氮、磷、钾含量,不允许标识硫的含量(用硫基和氯基进行区分)。硫酸铵的含氮量为20%、含硫24%,氯化铵的含氮量为23%,硫酸铵的价格通常高于氯化铵,在硫元素不计价的情况下,复合肥企业当然更多地使用氯化铵当作原料,造成了除经济作物外,中国大量的土壤长期缺少硫元素的补充,成为粮食增产的一个重要限制因素。
有人会从书本上说,硫酸铵会造成土壤板结和酸化,但氯化铵造成的土壤酸化和板结的严重程度大大高于硫酸铵。
为什么经济作物普遍使用硫基肥?为什么硫酸铵出口能高居中国化肥单品出口榜首?就是因为硫基肥的效果要大大好于氯基肥。
硫酸铵是中国迫切需要的好肥料。

02

二、硫酸铵是环保产品吗?


  在执行淡旺季关税的年代,因为鼓励企业上环保装置,硫酸铵身上背着个“环保”产品的光环(主要是炼焦企业尾气处理的副产品),从而不受淡旺季关税的影响。时过境迁,现在的环保政策已经不再是鼓励企业上环保装置了,而是必须上环保装置。对所有的产品来说,生产必须符合环保规定,硫酸铵这个环保产品的光环该摘除了。
  另外,己内酰胺副产的硫酸铵产量越来越高,尾气回收的硫酸铵产量占比越来越小。即使把焦炉气回收的硫酸铵算作环保产品,那么己内酰胺的硫酸铵能算环保产品吗?氯化铵又算什么?
  从环保政策的演变和硫酸铵的增量看,硫酸铵出口理应享受其它产品的同等“待遇”。

03

三、硫酸铵是高耗能产品


  10月24号,新华社全文发布了《中共中央、国务院关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》,明确提出“完善出口政策,严格管理高耗能高排放产品出口”,化肥行业先行了一步。
  合成氨是高耗能产品,因此只要用到氨,这个产品就是一个间接的高耗能产品,硫酸铵、尿素、磷铵莫不如此,因此从碳达峰和碳中和的角度看,也理应限制硫酸铵的出口。

04

四、硫酸铵在国内没市场吗?


  上面已经做过分析,中国的农业迫切需要加大土壤硫元素的投入,但因为复合肥标准的缺陷和无节制的出口,使得农民用不上硫元素。国内硫酸铵使用量较小是政策因素导致的,中国的市场足够大,足以消化所有的硫酸铵。


似曾相识的一幕:


相关部门制定政策时,一定会征求行业的意见和建议,行业当然会从自身利益出发,列举了不列入法检的一堆理由,并被最终采纳,结果造成硫酸铵价格暴涨,然后开始倡议自律(唱高调),然后“假摔”,然后继续上涨,然后甩锅政策制定者。“法网恢恢,疏而不漏”,为了中国的粮食安全和农业的可持续发展,决不能再让硫酸铵“逍遥”于法检之外。



附市场行情(来源【隆众尿素快讯】)  
一、相关企业报价:
山东主流出厂成交3050-3060
河南主流出厂成交3130-3150
河北主流出厂3050
皖北出厂报价3150-3170
四川主流出厂报价3100
陕化门口3086
山西晋城大3020-3050     小3050
北疆2750-2800

二、区域市场价格:
临沂3050-3060   菏泽3040-3050
苏北3060-3070
河北3100-3110
商丘3100-3180
湖北荆门站台3120-3150
江高3220-3250
南宁3230-3250
铁岭3220-3240

三、装置情况
兖矿新疆预计今日出产品,中盈预计明日出产品,天泽陆续停车中、预计明日全停,天源已于昨晚停车,晋开预计明日全停。

快速回帖 使用高级模式(可批量传图、插入视频等)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 Ctrl + Enter 快速发布