吉林省白城市水稻缓释肥田间试验报告
吉林省白城市水稻缓释肥田间试验报告孙宇新宋立新(吉林省土壤肥料总站九台市土壤肥料工作站吉林白城) 1.试验来源和目的通过田间试验示范，了解中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的缓释肥施用效果，探索应用范围和用法用量，评价产品对作物产量、品质、节本增收的影响，为推广应用提供依据。 2.试验材料与方法2.1 供试肥料：中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的缓释肥，养分含量为26-11-12。2.2 试验时间：2015年4月—2015年10月2.3 供试土壤分析：试验前试验地土壤分析结果分析项目分析数据分析项目分析数据
有机质（g/kg）26.05全氮(g/kg)1.42
速效磷(mg/kg)15速效钾(mg/kg)125
pH值7.6
2.4 供试作物：白稻82.5 试验设计和方法：小区试验每个试验点设3个处理，3次重复，试验均采用小区设计，随机区组排列。小区面积50 m2，小区间设置隔离行，小区外设置保护行，各小区准确标识。水稻试验各小区有硬塑料插板隔开，各小区单排单灌，避免串灌串排。处理1：习惯施肥，底肥每公顷施复混肥500公斤，含量15—15—15，追肥3次，每次追施尿素75公斤/公顷处理2：测土配方施肥推荐量，底肥每公顷施复混肥450公斤，含量15—15—15，追肥3次，每次追施尿素70公斤/公顷。处理3：缓释肥，含量为26—11—12，作为底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合旋耕整地与土壤混合均匀，每公顷600公斤，在返青分蘖期额外每公顷追施尿素75公斤。3.试验结果与分析3.1 不同处理对作物生物学性状、作物产量及产值的影响水稻生物学性状及产量因素记载表
试验处理株高（cm）结实率（%）穗数(个)穗粒数（粒）千粒重（g）
处理195941810522.65
处理291951810722.92
处理3102951810923.08
从生育性状看 ，处理3的株高、穗数、穗粒数、千粒重均在三个处理中表现最好。水稻小区产量表
试验处理小区面积（m2）小区产量（kg）增产率（%）
重复1重复2重复3平均值
处理15051.4852.4852.152.02
处理25052.6552.951.7452.40.73
处理35052.9551.9553.5352.811.52
由上表可见，产量由高到低的顺序为处理3﹥处理2﹥处理1，处理3较处理1增产1.52%，处理2较处理1增产0.73%。 3.2 不同处理对效益的影响经济效益分析
处理公顷产量（公斤）肥料投入（元/公顷）人工投入（元/公斤）收入（元/公顷）纯收入（元/公顷）投入产出比
处理1104041505300029131.224626.21：5.47
处理210480136830002934424976.01：5.72
处理3105621755240029573.625418.61：6.12
注：复混肥2200元/吨，尿素1800元/吨，缓释肥2700元/吨，人工300元/天，水稻2.80元/公斤。从上表可以看出，处理3纯收入较处理2和处理1分别增加442.6元/公顷和349.8元/公顷，投入产出比处理3为1：6.12，高于处理2和处理1。3.3试验数据统计分析结果小区试验产量结果(kg/50 m2)
ⅠⅡⅢTtfile:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsAA0.tmp.png Xt
151.4852.4852.1156.0652.02
252.6552.951.74157.252.4
352.9551.9553.53158.43 52.81
Tr157.08157.33157.37471.69
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wpsAB1.tmp.png Xr52.3652.4452.46 52.41
方差分析表
变异因素自由度平方和方差F值F0.05F0.01
处理间20.9370.4680.7446.94418.000
区组间20.0160.0080.0136.94418.000
误差42.5160.629－－－
总数83.469－－－－
由方差分析可知， 处理间F值=0.744＜ F0.05，所以处理间差异不显著；区组间F值=0.013＜ F0.05，所以区组间差异也不显著。4.试验结论从试验地点的调查数据看，供试肥料处理略好于其余两个处理，但从方差分析看，三个处理间差异均未达到显著水平。试验点供试肥料处理比当地常规增产1.52%, 比配方施肥处理增产0.7%。处理3在产量上比处理1、2略高，经济效益也略高。 2015年11月15日
页:
[1]