安徽省2015红四方缓释肥在长丰县水稻上 田间试验示范报告

安徽省2015红四方缓释肥在长丰县水稻上

田间试验示范报告

戴厚升  钱国平  余忠

(安徽省土壤肥料总站 长丰县土肥站  安徽 长丰)

1  试验目的

为了解中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的缓释肥使用效果，根据全国农技中心《关于开展缓释肥等肥料田间试验示范工作的通知》（农技土肥水便函〔2015〕15号）要求，通过在长丰县水稻上实施红四方缓释肥的试验和示范，验证该肥料田间施用效果，评价产品对水稻产量和节本增收的影响，为该产品推广应用提供科学依据。

2  试验材料与方法

2.1供试肥料：试验肥料为中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的42%缓释肥（22-10-10）；

当地习惯施肥为安徽莱姆佳肥业有限公司生产的45%复合肥（15-15-15）；测土配方施肥中氮肥为四方集团“红四方”尿素（含N 46%），磷肥为铜陵“九华山”过磷酸钙（含P2O512%），钾肥为俄罗斯进口红钾（含K2O 60%）。

2.2试验时间和地点：试验于2015年4月至9月，在安徽省长丰县下塘镇明华村余先玉承包户田块实施，试验田块交通便利、排灌方便、地势平坦，土壤肥力中等且比较均匀。

2.3供试土壤：供试土壤为鳝血马肝田，土壤粘重，耕层厚度20cm，正常地下水位1.5米，土壤基本肥力中等，理化性状见表1。

表1  土壤基本理化性状

取样 层次 cm	有机质 g*kg-1	全氮 g*kg-1	碱解氮 mg*kg-1	全磷 g*kg-1	有效磷 mg*kg-1	全钾 g*kg-1	缓效钾 mg*kg-1	速效钾 mg*kg-1	pH
0-20	15.88	1.09	93.19	0.034	14.38	27.64	329.21	138.75	6.5

2.4供试作物：单季杂交水稻，品种为隆两优1377，常年产量为550-590kg/亩。前茬作物为小麦，常年产量350-390kg/亩。

2.5试验设计和方法

2.5.1小区试验：小区试验每个试验点设3个处理，3次重复，随机区组排列。每个小区面积3×10=30m2。小区间设置隔离行，做埂宽30厘米左右，各小区单灌单排，严禁窜水窜肥，小区外设置保护行，各小区准确标识。具体试验设计和肥料施用方法如下：

处理1：当地习惯施肥（15-15-15）40公斤/亩;

处理2：测土配方推荐施肥（23-10-12）40公斤/亩;

处理3：红四方缓释肥（22-10-10）40公斤/亩。

缓释肥作为底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合旋耕整地与土壤混合均匀。水稻返青分蘖期每亩追施普通尿素10公斤。

2.5.2示范试验：田间示范设两个处理，不设重复。示范面积5亩，其中1亩为习惯施肥作对照（CK），另外4亩施用缓释肥。试验不同处理用塑料薄膜包裹土埂作隔开，单排单灌。“习惯施肥”按当地施肥量和施用方法进行；“缓释肥”作为底肥一次性施用，在旋耕前撒在土壤表面，结合平整耙地与土壤混合均匀。施用量40公斤每/亩，返青分蘖期每亩追施普通尿素10公斤。

2.6农事记载：2015年4月30日播种，6月2日秧苗移栽，6月20日追肥一次，7月16日防治水稻纹枯病一次，8月14号防治稻曲病，9月18收割，人工单打单收计产。

3  试验结果与分析

3.1不同处理对作物生育期的影响：不同施肥处理对水稻生物生育期的影响见表2，与常规施肥（处理1）和测土配方施肥（处理2）相比，红四方缓释肥（处理3）缓苗期相对迟缓，表明红四方缓释肥前期表现比较缓慢，后期则逐渐显现肥力的持续效果。

表2   水稻生育期记载表（日/月）

试验处理	育秧期	插秧期	缓苗期	分蘖期	拔节期	抽穗期	成熟期
处理1	30/04	02/06	07/06	15/07	20/07	03/08	16/09
处理2	30/04	02/06	07/06	15/07	20/07	02/08	16/09
处理3	30/04	02/06	09/06	16/07	21/07	02/08	18/09

3.2不同处理对作物生物学性状的影响：不同施肥处理对水稻生物学性状和产量构成因素的影响见表3，红四方缓释肥（处理3）各方面生物学性状均要优于常规施肥（处理1）；其中植株长势长相、生物性状，有效穗数和千粒重以及产量则比常规施肥（处理1）和测土配方施肥（处理2）均具有明显的优势。

表3  水稻生物学性状和产量因素记载表

试验 处理	株高（cm）	穗长（cm）	结实率（%）	有效穗数(万)	穗粒数（粒）	千粒重（g）	理论产量（kg）	实际产量（kg）
处理1	119.4	24.3	78.7	13.9	182.4	27.26	543.93	466.68
处理2	122.9	25.7	80.5	15.2	198.5	27.54	668.90	607.86
处理3	124.2	25.6	80.3	14.7	198.1	28.01	677.26	621.64

3.3不同处理对作物产量的影响：不同施肥处理水稻田间实际产量表现见表4，与常规施肥（处理1）相比，测土配方施肥（处理2）和红四方缓释肥（处理3）产量表现为更高产,其增产率分别为30.25%和33.21%。其中红四方缓释肥小区产量最高，为27.96kg，较常规施肥和测土配方施肥小区产量分别要高6.97kg和0.62kg。

表4   水稻小区产量表

试验处理	小区面积（m2）	小区产量（kg）				增产率 （%）
		重复1	重复2	重复3	平均值
处理1	30	21.26	20.59	21.11	20.99	-
处理2	30	26.68	26.94	28.39	27.34	30.25
处理3	30	27.95	27.79	28.14	27.96	33.21

通过对试验数据进行方差分析（表5），相同施肥处理各重复间F=1.431＜F0.05=6.94，不同处理间F=154.509＞F0.01=18,说明相同处理重复间差异不显著,不同处理间差异极显著。进一步进行差异显著性多重比较分析（表6），不同施肥处理组与常规施肥处理组之间差异极显著，但红四方缓释肥处理组和配方施肥处理组之间差异不显著，说明了配方肥配方准确,红四方缓释肥料也明显表现出此产品优势。

表5  方差分析对比表

变异来源	自由度	平方和	均方	F值	F0.05	F0.01
处理间	2	88.434	44.217	154.509	6.944	18.000
重复间	2	0.819	0.409	1.431	6.944	18.000
误  差	4	1.145	0.286	－	－	－
总变异	8	90.398	－	－	－	－

表6  差异显著性分析

处理	小区产量（kg/30m2）					差异显著性
	重复1	重复2	重复3	3次重复总产	均值	5%	1%
3	27.95	27.79	27.96	83.88	27.96	a	A
2	26.68	26.94	28.39	82.01	27.34	a	A
1	21.26	20.59	21.11	62.96	20.99	b	B

3.4不同处理对作物抗逆性效果评价：不同施肥处理对水稻抗逆性影响见表7，与常规施肥（处理1）相比，测土配方施肥（处理2）和红四方缓释肥处理组田间水稻长势稳健，抗倒性和抗旱性各组表现一致；在对纹枯病和稻曲病抗病性表现来看，红四方缓释肥（处理3）要优于常规施肥（处理1）。

表7  水稻抗逆性记载表

水稻	生长势	抗倒性	抗旱性	纹枯病	稻曲病
处理1	中等	抗	抗	微感	中感
处理2	强	抗	抗	微感	微感
处理3	强	抗	抗	较抗	微感

3.5经济效益分析：红四方缓释肥3.1元/kg，莱姆佳复合肥2.4元/kg，红四方尿素1.5元/kg，配方肥经计算2.4元/kg，水稻按市场平均价格2.4元/kg。不同处理效益分析见表8，施用红四方缓释肥每亩收益与常规施肥比较增加344元，与配方施肥比较增加5元。

表8  红四方缓释肥水稻小区试验经济效益分析表

处理	产量 kg/亩	亩产值 （元）	每亩肥料投入（元）	与习惯施肥比增加收益（元）	产投比
习惯施肥	466.7	1120	111	—	10.1
配方施肥	607.9	1459	111	339	13.1
红四方缓释肥	621.6	1492	139	344	10.7

说明：产投比＝亩产值/亩投入（肥料成本）。

3.6大田示范结果分析：大田示范结果见表9，水稻施用红四方缓释肥处理亩产615.2kg，比习惯施肥亩产增加71.5kg，增产率13.2%。

表9 红四方缓释肥水稻大田示范试验结果

[tr][/tr]

大田示范区	实际产量 （kg/亩）	与习惯施肥比较增产（kg/亩）	增产率 %
				红四方缓释肥	615.2	71.5	13.2
习惯施肥	543.7	-	-

4  试验结论

4.1 中盐红四方缓释肥42%（22-10-10）在水稻生产中应用，从水稻的各个生育阶段观察，红四方缓释肥能基本满足水稻全生育期的供肥需求。

4.2中盐红四方缓释肥42%（22-10-10）配方,处理组小区试验和大田示范实际产量均表现最高，反应了中盐红四方缓释肥的肥料利用率高，具有缓释持效的特点。

4.3 根据试验结果，中盐红四方缓释肥42%（22-10-10）配方，在水稻上应用，配方适宜、科技含量较高、增产增效明显。是实施减肥增效，实现化肥零增长的好产品，应加大应用推广力度。

                                                      2015年11月20日