吉林省德惠市2015年缓释肥田间试验总结

吉林省德惠市2015年缓释肥田间试验总结

姜亚伦  宋立新

（吉林省土壤肥料总站 德惠市农业技术推广中心  吉林  德惠）

1试验目的

通过田间试验示范，了解中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的缓释肥在玉米田间施用效果，评价产品对作物产量、品质、节本增收的影响，为申请肥料登记和推广应用做准备。特在我市五台乡和郭家乡落实两个玉米试验点，为肥料的进一步推广应用提供科学依据。

2试验的地基本情况

试验地点选择了郭家乡和五台乡有代表性的地块，交通便利，地势平坦，土壤肥力中等且均匀的地块。具体数据详见附件1、附件2。

3试验处理设置

小区试验每个试验点设3个处理，3次重复，试验均采用小区设计，随机区组排列。每小区6行区，行长10米，小区面积40 m2，小区间设置隔离行，小区外设置保护行，各小区准确标识。具体试验处理和肥料施用方法如下：

处理1：习惯施肥；(N-P2O5-K2O—260-75-80公斤/公顷)

处理2：测土配方推荐施肥；

(郭家N-P2O5-K2O—268.9-66.3-70.9公斤/公顷)；

(五台N-P2O5-K2O—211.7-72-102.1公斤/公顷)

处理3：施用缓释肥（N-P2O5-K2O—26-11-12）750公斤/公顷。

玉米缓释肥作为底肥一次性施用，结合翻耕整地与土壤混合均匀，有条件地区可采用种肥同播等方式施入，每亩施用50公斤，不再追肥。

    4田间管理及田间调查情况

田间管理按照当地常规方法进行，详细记录从整地到收获的田间管理情况，包括施肥（每个处理施肥量、施肥方法和肥料种类）、病虫害防治、除草、中耕等管理情况。

生物性状及产量性状详见附件1、附件2。

5收获方法

收获时去掉两边边行和保护行植株，各试验小区单收、单计产，风干后进行考种脱粒，测水，算出小区产量，折算出公顷产量，进行数据分析。

6试验结果分析

6.1方差分析：

6.1.1郭家试验结果分析

小区试验产量结果(kg/40 m2)   

	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Tt	file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps8EDE.tmp.png Xt
1	35.7	35.7	36.2	107.6	35.87
2	34.4	34.8	35.9	105.1	35.03
3	35.3	36.1	36.1	107.5	35.83
Tr	105.4	106.6	108.2	320.2
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps8EDF.tmp.png Xr	35.13	35.53	36.07		35.58

方差分析表

变异因素	自由度	平方和	均方	F值	F0.05	F0.01
处理间	2	1.3156	0.6578	5.4312	6.944	18
区组间	2	1.3356	0.6678	5.5138	6.944	18
误差	4	0.484	0.121
总数	8	3.136				[size=12.0000pt]

由方差分析可知， 处理间F值=5.514＜ F0.05，所以处理间差异不显著；区组间F值=5.431＜ F0.05，所以区组间差异也不显著

6.1.2五台试验结果分析

小区试验产量结果(kg/40 m2)

	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Tt	Xtfile:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps8EF0.tmp.jpg
1	35	32.8	36.4	104.2	34.73
2	32.5	35.7	32.9	101.1	33.7
3	35.7	36.1	36.2	108	36
Tr	103.2	104.6	105.5	313.3
	34.4	34.87	35.17		34.81
Xrfile:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps8F01.tmp.jpg

由方差分析可知， 处理间F值=0.1504＜ F0.05，所以处理间差异不显著；区组间F值=1.3369＜ F0.05，所以区组间差异也不显著。

6.2效益分析

田间试验效果评价表（郭家）

处理	产量 [size=10.5000pt]㎏/亩	产值 元/亩	肥料成本 元/亩	用工成本 元/亩	收益 元/亩	产投比
处理3	601.17	1322.57	87.50	400	935.07	2.71
处理2	592.17	1302.77	146.00	500	656.77	2.02
处理1	585.50	1288.10	152.15	500	635.95	1.98

   玉米按2.20元/公斤计算，红四方缓释肥1.75元/公斤，尿素2.0元/公斤，二铵3.6元/公斤，氯化钾5.20元/公斤。

从上表看，处理3比处理1、处理2增加收益分别为317.12元/亩，278.3元/亩。产投比处理3﹥处理2﹥处理1

田间试验效果评价表（五台）

处理	产量 ㎏/亩	产值 元/亩	肥料成本 元/亩	用工成本 元/亩	收益 元/亩	产投比
处理3	586.00	1289.2	87.5	400	801.70	2.64
处理2	581.17	1278.57	149.72	500	628.85	1.97
处理1	573.33	1261.33	152.15	500	609.18	1.93

玉米按2.20元/公斤计算，红四方缓释肥1.75元/公斤，尿素2.0元/公斤，二铵3.6元/公斤，氯化钾5.20元/公斤。

从上表看，处理3比处理1、处理2增加收益分别为192.52元/亩，172.85元/亩，产投比处理3﹥处理2﹥处理1。

7结论

从两个试验地点的试验数据看，供试肥料处理略好于其余两个处理，但从方差分析看，三个处理间差异均未达到显著水平。郭家试验供试肥料处理比当地常规增产2.68%, 比配方施肥处理增产1.52%；五台试验供试肥料处理比当地常规增产2.21%, 比配方施肥处理增产0.83%。总的看，缓释肥在生育性状、产量以及经济效益上与其它施肥比，优势稍明显些，说明缓释肥在当地有一定的推广应用价值，而且省工省时。由于今年我市遇到了前所未有的干旱，所以试验结果供参考。