挺:0 | 贬:0 | 收藏: 0 | 阅读数:9081 | 回复数:3

联盟版主 发表于: 2011-7-7 10:02:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 四川农资人 于 2011-7-9 09:24 编辑


高塔:
1.从市场销售角度来看,高塔复合肥严重打击了假冒伪劣的生存空间,让其无法跟随进入该领域,从而在某种意义上保护了消费者的利益。
2.高塔的高氮特性,基本满足了作为作物追肥的需求,从而降低了抗拒尿素价高风险的实力。
3.高塔目前产品发展的快速溶解性及全水溶性满足了农业节水发展的趋势。
4.高塔生产工艺的独特性以及对原料的高要求,反过来对于资源生产企业又再次提出了发展的要求。
5.高塔产品对于磷钾及中微量元素的无可奈何性,又决定了起施用的局限性。
6.高塔产品作为追肥已经无可置疑,作为底肥的技术也在日渐成熟但是还需时日!
7.高塔的节能型符合了环保资源的政策要求。
喷浆:
1.作为滚筒造粒的升级工艺,已经在业内深得人心了。
2.从原料渠道来看,目前已经发展到了氨酸法,再进一步氨化法。
3.从固体原料发展到了液体原料。这个发展深得人心!!
4.比较低得一次投入,对于农业需肥的降低成本投入能够使用上更好的化肥做出了巨大的贡献。
5.但是从环保以及节能角度来分析,还有较大的发展空间。
6.配方的较强适应性能够满足更多农业的普遍要求,所以增加了生存的机会。
7.给予了死肥料从业者巨大的想象空间。
高塔:
1.产品从普通的替代喷浆造粒产品开始到目前的硝硫基产品,已经经历了高残留到低残留的跨越,从三个十五道三个十六、三个十七、三个十八,从中氮到高氮,从低磷到中磷再到高磷,从中甲到高钾步步发展。
2.氯基、硫基、尿基、硝基、缓释肥、控释肥、有机无机复合肥的产品发展历程都在高塔工艺的发展过程之中一一展现过了。


胡乱的说了那么一些想法,只是想让更多的朋友们一起来发言,谢谢!!





高端肥料生产者,绿色农业倡导者!
发表于: 2011-7-7 10:08:32 | 显示全部楼层
沙发      各有各的特点
发表于: 2011-7-7 10:40:11 | 显示全部楼层
一般坐沙发的都应该有自己的观点
我们都是好样的!本内容来自中国农资联盟农资论坛www.nongzi100.com
发表于: 2011-7-27 16:07:50 | 显示全部楼层
厉害啊
高塔的缺点是什么啊

快速回帖 使用高级模式(可批量传图、插入视频等)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 Ctrl + Enter 快速发布