农技专家们不要再这样忽悠渠道小白和种植户了！带“唑”字的药都有抑制作用？

前不久，有猫友很气愤的说：他最近被某些专家坑死了，说是带“唑”字的药都有抑制作用。

现在农业这块，真的是有很多伪专家，加上现在网络传播很快，很多资料都没有加以验证却得到广泛推广。这样，种植户很容易就会被忽悠了。一不小心，就会出现类似“唑”字药剂这样的“冤假错案”了。

今天，每天农资就打算给“唑”字农药来正名。毕竟，所有带“唑”字的药剂都有严重的抑制作用，这种说法真的是极其不负责。

大家都知道，市面上带有“唑”字的药剂有很多，仅杀菌剂中，就有4类带有“唑”字的杀菌剂，分别是三唑类杀菌剂、咪唑类杀菌剂、恶唑类杀菌剂、噻唑类杀菌剂。

与其它内吸性杀菌剂不同的是，唑类药剂除了具有良好的杀菌作用外，还能够通过抑制植物体内赤霉素的合成，消除植株的顶端优势，从而具有一定的植物生长调节作用，这也就是很多“伪专家”所提到的抑制作用。

但是，并不是所有带“唑”字的药剂，都对作物有抑制作用！

首先，我们来看看三唑类杀菌剂。

很多“专家”都说三唑类药剂会抑制作物的生长，但是，三唑类药剂的主要作用并不是抑制作物的生长，它也是有相对应的使用范围，抑制作用也是因情况而产生的。

各位猫友通过上面表格中的内容就会发现，我们常用的三唑类杀菌剂中，它们确实对作物的生长有抑制作用，但这个“抑制作用”仅仅会发生在我们不按照正常的剂量用药，或者是没有在作物合适的生育期施用时。

比如在禾本科作物分蘖之前，或阔叶作物花芽分化之前使用，会对作物生长会带来不利影响，如造成作物顶端生长缓慢，使作物植株的节间缩短等。但这个，绝对不是所谓的“专家”说的：带唑字的药剂对所有的作物都会产生严重的抑制作用。

但是，除了上面这些对作物会有一定的抑制作用外，还有一些唑类杀菌剂是根本就没有明显抑制作用的，如下面表格中的：氰霜唑、恶唑菌铜、啶菌恶唑、噻唑锌等，这就直接啪啪啪的打了一些“专家”的脸。

当然，如果某些人非要较劲，把这些没有明显抑制作用的唑类杀菌剂，用超级大的剂量去使用，说它也是有一定的抑制作用，那这就是胡搅蛮缠了啊，因为很多药剂按超大剂量去使用，都会对作物出现不同程度的危害！

其实，含有“唑”字的药物远远不止上面说到的这些，比如吡唑醚菌酯、咪唑乙烟酸、双唑草酮、三唑磺草酮等药剂，对作物都是没有抑制作用的。

在这里，真心希望，那些所谓的“老师，专家”，能够真正地重视农业，一定不要不懂装懂，要多加查证。

毕竟，

农业真的不是一个可以牟利的行业，

农民真的伤不起啊！（文章及配图均来自每天农资）