WDG调配助剂和填料的筛选 [复制链接]

二维码

挺:0 | 贬:0 | 收藏: 0 | 阅读数:8687 | 回复数:3

发表于: 2010-11-28 17:58:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
WDG助剂和填料是一个综合体系,每个物料不仅仅起一个作用,比如好的分散剂自身就可以有崩解和润湿作用,淀粉是一种填料,在某些配方上也起到粘结和崩解作用。下面的分类只是从其主用性能上来言:
1、分散润湿剂
这个领域一直被国外助剂统治,近两三年才有国产助剂的相继问世。国外助剂我接触的比较多的是T36、2700和D425,前两者分别是罗迪亚和亨斯曼的,质量不错而且稳定,但就是价格太高,阿克苏的D425相对便宜很多,但由于其在配方中的加量比较多,综合成本也是比较高,由于其颜色,在配方上也很有局限性。国内助剂,接触比较多的是三家:广源益农、汉莫克和南京若恩。前两者比较类似,在价格上比2700低得不是很多,质量上差距还是比较大的,一些配方也很有相似性;南京若恩的助剂用得不是很多,据业内朋友说不错,与2700相比,价格便宜很多,性价比不错,在某些配方(阿特拉津比较明显)上可以完全替代,但推荐的应用配方不是很多。这三家国产助剂在应用配方上都需要努力,并不是每个农药厂的技术人员都有时间、精力和耐性来考察助剂产品,和调配剂型。这就如同计算机的操作系统一样,新开发的系统性能再优越,也不如WINDOWS,因为它兼容的应用软件最多。
2、粘结剂
高含量WDG剂型好的配方是不需要粘结剂的,但很多配方是不得不用的。本人常用的有葡萄糖和乳糖,这两者如果加量过多,在崩解上负面影响太明显;曾看到一个配方的推荐加量有30%之多,令人咂舌!有人说,加入量多,溶于水后可以增加溶液的黏度,有助于提高悬浮率,此观点一致未进行系统考证。还有一个缺点是,加量过度,烘干过程中部分糖类融化在颗粒表面形成“糖膜”,崩解可想而知。如果颗粒中所有不溶物的最慢分散时间设为A,颗粒中可溶物的溶解时间为B。崩解时间则为两者中的最大值max{A,B}。那么糖类加量过度的话,崩解时间则为二者之和:A+B。
3、崩解剂
从成本考虑,崩解剂多是可溶的无机盐类,本人常用的有:硫酸钠、硫酸铵、尿素和氯化钠。硫酸钠和硫酸铵类似,但要取的是二者溶解较快的一个;尿素崩解性能不错,但在造粒过程中易于融掉,使全部物料越来越粘;氯化钠,相对比较好一些,崩解不及硫酸盐类。
4、助分散剂
进口助剂的配方中都存在助分散剂这个概念,是从聚羧酸盐合成过程中考虑的,一个产品在分子量分布上相对比较集中,性能上难以针对全部物料的范围,这个辅助助剂就是解决此问题的,一般进口产品都有匹配的助分散剂。国内助剂多选用NN0和多聚磷酸钠等等。NNO在某些产品上分散悬浮效果不错,但是加量过度,容易吸潮使颗粒变粘;多聚磷酸钠在提高悬浮率性能上效果明显,但其工业级和分析纯级差别比较大,不利于统一采购,而且加量过度的话,容易使颗粒硬化,不利于崩解。再者,这两个助剂热贮性能都不很理想。
5、填料
WDG常用填料多为高岭土、膨润土、硅藻土、白炭黑和淀粉等。膨润土和白炭黑这是从WP中过度而来的,自身崩解性不错,但加量过度非常影响悬浮率;高岭土种类繁多,易于造粒,崩解上不及淀粉,个人推荐煅烧的1250目白色高岭土;淀粉在崩解上表现突出,悬浮率上略逊于1250目白色高岭,据说有好的改性淀粉,本人一直无缘试用,实为遗憾。
6、关于沸腾造粒(喷雾造粒)和挤压造粒
两种造粒方式的配方是不一样的,有些新手在这个问题上曾进过误区。挤压造粒在崩解上可能次于沸腾或喷雾造粒,这是因为在挤压过程中,物料中有“应力”,崩解时,需要克服这个“应力”。
   本人从事WDG配方调配工作时间不是很长,现在将自己的些许体会和心得写出来,有问题之处还望各位大师给予指点,也可以和新手们共勉。
发表于: 2010-11-28 20:04:00 | 显示全部楼层
谢谢、学习
发表于: 2010-11-30 18:43:00 | 显示全部楼层

回复 2# 无忧の大海 的帖子

谢谢、支持
联盟版主 发表于: 2012-10-10 21:40:52 | 显示全部楼层
谢谢经验分享!

快速回帖 使用高级模式(可批量传图、插入视频等)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 Ctrl + Enter 快速发布