新型肥料产品质量现状

叶面肥(包括大量元素、微量元素、腐殖酸和氨基酸叶面肥)、商品有机肥和中量元素肥料等新型肥料作为一种新肥源，在作物营养施肥、提高综合肥效和改善农产品品质方面起到了重要的作用。但由于新型肥料品种繁杂，作坊式生产，又无国家统一的质量标准，形成执法管理的一个盲区，致使劣质肥料流入市场的现象相当严重。对此，有关部门根据农业部有关文件精神和要求，对湖北、河南、安徽、江西4省新型肥料产品质量进行了跟踪检查。

    现场检查的新型肥料生产企业共104家。除32家企业倒闭和29家企业停产外，对其余43家企业抽取肥料样品49个，代表肥料产品3220吨。其中叶面肥25个，有机无机复合肥19个，精制有机肥1个，其他肥料品种(包括硫钙肥，稀十复合肥，有机复合硅肥，下同)4个。检验结果如下：

    1.产品合格率情况 根据企业标准判定，49个样品中35个样品合格，质量合格率为71.4％，不合格样品数为14个，不合格率为28.6％。分品种看，25个叶面肥样品，合格样品数19个，合格率76％。其中，大量元素叶面肥9个，合格样品数8个，合格串88.%；微量元素叶面肥8个，合格样品数5个，合格率62.5％；氨基酸叶面肥4个，合格样品数4个，合格率100％；其他叶面肥品种4个，合格样品数3个，合格串75％。精制有机肥样品1个，合格样品数1个，合格率100％。有机无机复合肥样品数19个，合格样品数12个，合格率63.2％。其他肥料品种4个，合格样品数3个，合格率75％。

    根据农业部叶面肥登记规定和国家或行业标准(没有明确标准的产品，按相近标准比靠)进行判定，49个样品中17个样品合格，合格率为34.7％，不合格样品数为32个，不合格率为65.3％。分品种看，25个叶面肥样品，合格样品数10个，合格率40％。其中，大量元素叶面肥9个，合格样品数3个，合格率33.3％，不合格样品数6个，不合格率66.7％；微量元素叶面肥8个，合格样品数1个，合格率12.5％，不合格样品数7个，不合格率87.5％；氨基酸叶面肥4个，合格样品数3个，合格率75％，不合格样品数1个，不合格串25％；其他叶面肥品种4个，合格样品数3个，合格率75％。精制有机肥样品1个，不合格样品数1千，不合格率100％。有机无机复合肥样品数19个，合格样品数4个，合格率21％。其他肥料品种4个，合格样品数3个，合格率75％。

    以上两类标准判定结果说明，叶面肥的企业标准定得过低，与农业部叶面肥登记要求有较大的差距。

    2.办理肥料登记证情况 此次质量跟踪检查抽取的49个肥料样品中，办理肥料登记证的36个，其中在农业部办理肥料登记证的13个。有机无机复合肥(包括精制有机肥)样品20个，办理肥料登记证的10个，末办理肥料登记证的10个，占50％。叶面肥25个，办理肥料登记证的25个，占100％，其中在农业部登记的13个，占52％；其他新型肥料品种4个，办理肥料登记证1个，未办理肥料登记证的3个，占75％。

    3.肥料标识情况 一是部分企业袋标标识不规范，表现为企业标准与袋标标明含量不相符。如有的企业生产的有机无机复合肥执行的是复混肥GB15063-94标准，而袋标上标明了有机质含量；有的微量元素叶面肥袋标上将中量元素和微量元轰混在一起标明。二是肥料名称具有欺诈或夸大性，表现为肥料名称与执行标准不符．如有的肥料名称为多元素硼肥，执行的是复混肥标准，标准中没有硼的指标，硼的含量极低。

各种各样的高得吓人的不合格率！

很多厂家将包装的含量标的高高的，实则达不到，就算达到了，用处也不大，不明白为啥？

标的高就可以当成狗皮膏药到处贴了啊，吹牛吹大发了。

现在很多叶面肥都是在卖概念的

同意楼上的！