挺:0 | 贬:0 | 收藏: 0 | 阅读数:5358 | 回复数:1

联盟版主 发表于: 2013-9-3 15:55:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 xxingping 于 2013-9-3 15:58 编辑

微博整理

熊兴平微博专题“为何而读书?”

——为我家孩子读书寄语!
微博⊙熊兴平

2013年7月8日微博:我突然想起:“为中华之崛起而读书”之论调,大而无当,华而不实,中看不中用。为什么呢?因为“读书”只为了“通情达理”,为了内在生命的成长,为了活得更清醒,与他人无关,与民族无关,与国家无关。即:为了外在而读书,都是糊涂的偏见;为了内在而读书,才是觉醒的正道,只为内心慧命成长而读书。

为了外在某个对象而读书,都是在枝叶上用工夫,即“伪读书”;为了内在心性的觉醒而读书,才是在根底下用工夫,即“真读书”。儒家读书为“通情达理”,佛家读经为“明心见性”,道家求道为“自知之明”。圣哲说,只有深根固底,才能枝繁叶茂。俗人却认为,枝叶比根底更好看,故俗人活在表象里。

人,不是为了教派、国家、民族、政党、政府或他人而读书或存在,因为外在的宗教、国家、民族、政党、政府和他人,都像浮云,都会烟消云散的,唯有自己是当下真实的。

人是为自己而读书——“明理达道”。人,不是为了教派、国家、民族、政党、政府或他人而读书或存在,因为外在的宗教、国家、民族、政党、政府和他人,都像浮云,都会烟消云散的,唯有自己是当下真实的。


人就是人,不是"物"——"君子不器","大器免成"。人都是独立的,人是"独立之精神,自由之思想"。人都是主观的观念动物。你亦然,包括我在内。你是物吗?你不是物,你是人——通过内在来判断"人",通过外在来判断"物"。人是为自己而读书——"明理达道",唯有自己性命是当下真实的。


2013年7月26日微博:【为了什么而读书?】儿子即将上四年级,我借邻家书一观,发现人教版四年级《语文》上册第25课《为中华之崛起而读书》:修身课上,校长问诸生为何而读书?学生回答:为明理而读书、为做官而读书、为挣钱而读书、为吃饭而读书……12岁多的周-恩-来回答“为中华之崛起而读书!”校长表扬之!大家认可否?


【为了什么而读书?】孔子说,古之学者为己(自己),今之学者为人(别人)。荀子说,君子之学,以美其身;小人之学,以为禽犊。为自己而读书,自身受用,乃幸福者;为别人而读书,自身不受用,乃奴役者。为内在而读书,是真读书;为外在而读书,是假读书。读书,只为自己通情达理,让自己明理达道。


【为了什么而读书?】我觉得,荀子对“为何而读书?”的回复,乃不易之论。荀子认为性本恶,同时又隆礼,把正反两面都看全了,有破有立,善于对治。荀子说,君子之学,入乎耳,著乎心,布乎四体,形乎动静。小人之学,入乎耳,出乎口,口耳之间,则四寸尔。君子之学,以美其身;小人之学,以为禽犊。


【为了什么而读书?】齐王问于墨子曰:“‘古之学者为己,今之学者为人。’何如?” 墨子对曰:“古之学者,得一善言,以附其身;今之学者,得一善言,务以悦人。”


【为了什么而读书?】几天前,我看到一位无名先生关于“为何而读书”的最好总结: 1、读书的世俗意义,在于改变命运。 2、读书的实践意义,在于经世致用。 3、读书的美学意义,在于领略生活。 4、读书的人生意义,最终还是在于变化气质。 总结得恰到好处,向无名先生致敬!惟读书则可变化气质。


2013年1月22日微博:
心平的读书笔记:读书只为一个字——“明”字:

1不自见,故明;
2自见者,不明;
3自知者,明;
4知常,曰明;
5见小,曰明;
6耳聪,目明,双目;
7“日+月”,易, 一阳一阴谓之道,“明”。
8、圣人不见而明。
9“明”——智慧,般若。
10、“明”,眼睛,耳聪,目明。
11、无明,黑暗,愚痴。
12、心为明之体,明为心之用。心明,眼亮。心平,若镜。
熊兴平——反思者
发表于: 2013-9-4 14:34:41 | 显示全部楼层
不错,学习了

快速回帖 使用高级模式(可批量传图、插入视频等)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 Ctrl + Enter 快速发布