挺:0 | 贬:0 | 收藏: 0 | 阅读数:6252 | 回复数:0

农中仁者 发表于: 2016-3-24 21:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
“假农药不光坑农,还让我付出了百余万的损失,这个公道我一定要讨回来。”阜阳市颍东区颖汇陈奇农药门市部(下称“陈奇门市部”)负责人陈奇是伪劣农药的受害者,他经销的“猛士”牌农药让50余位农户的5万亩高粱地出现了不同程度的减产,为此他支付了高价赔偿。随后,他将生产商告上法院。

2016年3月222日,我们获悉,当地法院一审支持了陈奇的诉求。本案也入选了由省律协消费者权益保护专委会评选的第五届“安徽律师代理消费维权典型案例”。

2014年3月,陈奇门市部与青岛正道药业有限公司(以下简称“正道公司”)签订了销售合同,约定陈奇门市部销售正道公司生产的农药。当年7月,来自阜阳临泉、界首和蚌埠等地的施俊营、柳西红等种植高粱的农户,在陈奇门市部订购了正道公司生产的“猛士牌”农药,总价值30万。

当时正值螟虫害高发期,农药刚送到阜阳,就被心急如焚的种粮大户运走。然而,杀虫效果并不理想,农户们赶紧购买了其他的农药补救,可惜治虫的黄金期已经过去,很多高粱被螟虫咬断。到了当年10月中旬高粱收成的时期,50余位农户的5万亩地高粱均出现了减产。

此前,施俊营等人已经与高粱收购商签订了收购合同,对方以1.8元每斤的价格回收,但减产直接造成他们违约。施俊营等人找到陈奇门市部交涉,并投诉到主管部门。阜阳市农委对高粱减产进行了评估,证实因为农药问题导致每亩高粱地减产50公斤左右。

陈奇门市部委托省消费者协会维权律师团成员刘德礼律师处理此事。为了确定“祸首”,律师将农药送往相关机构进行鉴定,结果显示“猛士”牌农药苏云金芽孢杆菌含量为3840IU/毫克,远远低于农药包装箱上标明的8000IU/毫克。当地农委也委托了另外一家机构进行了检测,同样是不合格。

经过律师和农委的调解,2015年12月底陈奇门市部赔偿农户们农药款和各项损失共计176万余元。在此风波中,生产商正道公司当然不能免责。可当陈奇门市部找正道公司说理时,对方却百般推责,借口更是五花八门,开始不承认“猛士”牌农药是其公司生产的,随后又说是其他公司假冒该品牌,最后当鉴定报告出来后,又推诿说不具有法律效力。

无奈之下,在律师的建议下,陈奇门市部将正道公司告上法院。阜阳市颍东区法院经过两次开庭审理,于3月8日作出一审判决:由正道公司赔偿陈奇门市部176万余元。
安徽法制报

快速回帖 使用高级模式(可批量传图、插入视频等)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 Ctrl + Enter 快速发布