转基因玉米商业化已成定局！这样做真的好吗？

最近官方一连串关于转基因的舆论将转基因作物推到了前所唯有的风口浪尖上，国家也第一次正式对转基因表态：通过我们审核过了的转基因是安全的！当然这些都是理论的宣传范畴，不过本人注意到就在2016年4月13日，农业部与国际农业生物技术应用服务组织两方面同时在北京举办关于转基因作物种植情况的新闻发布会，确定未来3-5年，完成转基因玉米在我国的商业化种植，看来转基因玉米在我国的推广已成定局！

农业部科技教育司表示，中国作为农业生产大国，必须在转基因技术上占有一席之地。中央对转基因发展要求是明确的，即研究上要大胆，坚持自主创新，推广上要慎重，必须做到确保安全。

有接近农业部的专家透漏，在“十三五”期间，中国转基因商业化的步伐会加快，预计在三五年内，就会推动实现转基因玉米商业化。

转基因玉米商业化可能较快推进有一个重要原因，与水稻、小麦作为国人主要口粮不同，玉米绝大部分是作为动物饲料或者食品初级原料，人们直接食用的很少。相应地，官方在推进转基因玉米商业化时遭遇的阻碍就会较小。

央企布局：
中种集团是国内种子企业中的“航母”。2014年，中种集团与孟山都合资成立的中种国际有限公司，注册资本是4.8亿元，现在主要研发的就是转基因玉米品种。

中粮集团2014年收购的荷兰Nidera集团，是一家国际大粮商，在农作物育种、销售等方面也占有较大市场，比如，Nidera在阿根廷种业市场就仅次于孟山都。Nidera推出的转基因玉米品种非常先进，单产水平很高，适宜大规模机械化作业。

据“农发种业”内部人士透露，现在该公司与拥有20年生物育种经验的法国大型农业集团优利斯合作，在转基因玉米育种方面也有布局。

央企的积极布局，也从侧面证明，转基因的玉米商业化即将到来。

民间声音：
前几天网上出现以原化工部长的《质询书》就出自反转基因人士之手，反对转基因的民众认为在美国，转基因同样存在反对声音，同样有很多人排斥，从科学家到普通民众都有，还成立了反对转基因的组织。美国科学家甚至找出了转基因食品与某些疾病的高度相关。

他们认为转基因主粮同时涉及粮食安全、种子安全和生物安全三大要害领域，从国家安全、民族生存的角度必须慎之又慎。他们建议，转基因专项研究重点转向安全评价，所有转基因作物或食品必须经过长期的动物饲养安全评价。加强转基因基础理论研究，只有在基础性研究确保转基因作物和食品安全性，才可被批准进入市场，而不是目前这么仓促的就决定商业化。

崔永元声音：
崔永元可以说是反对转基因的主力代表，从央视后辞职去了趟美国，自费拍了一步关于美国转基因的纪录片，本次农业部关于转基因的表态后，小崔又列出数条，以表示自己反转的决心：

第一， 转基因品种滥种泛滥成灾！
名义上批准两种，事实上种植多少种，谁也说不清。比如批准之外的滥种，我补充两种。第三种，转基因抗虫水稻，“华恢1号”、“Bt汕优63”、“科丰6号”、“克螟稻1号”。第四种，转基因玉米，“Mon810”、“NK603”、“Bt11”、“TC15O7”。转基因水稻和玉米都不少。

湖北省武汉市大型超市，随机买五袋米，有三袋是转基因。辽宁省大型超市和农贸市场，随机购买14个玉米制品，13个样品含有转基因成分。可见泛滥成灾。

第二，我国转基因安全评价体系最严格，人员不够格！
转基因安全评价委员会应该是非利益相关的独立第三方，既然做了裁判员，就不能当运动员。但安委会成员中，不少人都拿着巨额转基因经费。安委会中一个院士还因为贪污两千五百万转基因研究经费，现还在监狱里。

转基因安全评价委员会成员手中抱着的巨额转基因项目经费，以及转基因项目名称，这层窗户纸，不用捅都破了。

第三，转基因偷种现象严重！
中华人民共和国WTO/SPS国家通报咨询中心发布的周知全世界的信息，公开的，长年挂在网上。近年出口欧盟和日韩被扣留的200多批次转基因违规米制食品，就是滥种严重的，全世界都清楚的确凿证据。连美国拜耳公司转基因污染事件中的LL601转基因水稻，也已进入中国非法种植。

对中国转基因水稻滥种无可奈何的欧盟，只好通过2011/884/EU号执行决议，对中国米产品实施史上最严苛的入境检查，于2012年1月12日生效。

“番木瓜华农1号”于2006年获得中国农业部颁发的安全性证书，2010年取得华南地区生产应用证书，这是农业部唯一颁发的转基因番木瓜安全证书。不过，种植其他任何转基因木瓜品种都属于滥种。2012年，深圳疾控中心做了一个深圳市市售转基因番木瓜检测。转基因木瓜占90%以上，其中合法的华农一号品系仅占3.9%，滥种的GMYK16-0-1品系占96.1%。

全国转基因木瓜种植15万亩，至少 13万亩都是非法品种。我深入调查研究，整个海南省的木瓜几乎都是GMYK16-0-1品系。

第四，我国的进口大豆都是转基因？
崔永元表示：我的纪录片，大家都看到了，美国大豆协会的说，如果我们要非转基因的大豆，他们当然就种非转基因的大豆。这是拿钱买自己想吃的东西，不是领取国际人道主义救济粮。就算进口大豆，俄罗斯、乌克兰都近之又近，非要舍近求远买转基因，有什么难言之隐呢？

第五，转基因饲料玉米会不会混入老百姓的餐饮玉米中？这个有点难！
转基因内含的转植酸酶玉米被吹上了天。事实上，转植酸酶玉米有个致命弱点就是产量不高。产量低势必成本高，饲料里直接加植酸酶花不了几个钱。现在玉米一斤才六七毛钱都卖不动了，这转植酸酶玉米能卖一块六七发大财？就算吃玉米的猪答应，我们估计也做不到。

另外饲料玉米如何不混入老百姓的餐饮玉米中？这只能靠监管，而美国也没做好。

以上信息看出，小崔还是有理有据的。

本人声音：
本人是一个本本分分的农资人，任何的观点都影响不了国家的决策，也不能代表谁的利益，只是说出来各位农资人参考一下。

转基因玉米要登堂入室商业化种植，首先国家应从理论上告知民众，无害到底是怎么个无害法，最好是有实际的实验及案例，以安慰民众的恐慌信息，虽然我是做农资，说大一点我是做农业的，农业方面懂的东西应该比普通的社会民众要多一点，但是我去超市买食用油，从来都特别注意是不是转基因压榨，如果是转基因原料，我是坚决不会要的。

第二就是偷种滥种这些现象禁止力度该加大，因为通过审定的转基因安全，可是没通过审定的就不一定安全了，如果都去偷种，我们的饮食粮食就会不安全。

第三我想说，美国目前转基因主要用来做乙醇和制糖，我们目前主要用来做饲料，可是目前的确是没有实验证明这些转基因的某些基因会在动物体内分解掉，结果就造成了人虽然没有吃转基因，但是吃了肉，也就间接的吃了转基因，就像目前很多养殖场违规使用抗生素，导致某些地方的学生体检出现体内杭生素超标情况。

第四，转基因玉米商业化，希望还是慎重点好。