农业户口将马上取消，我们该怎么办？（深度）

导语：
在今年年初之前，农业户口还是挺吃香的，本人身边很多当时出来上学的朋友，把户口迁出来成为了居民户口，当他们准备再把户口迁回农村去成为农村户口的时候，却困难重重！本人在2015年就亲自去办了一回居民户口转农村户口，结果在村长、村支书、街道办、镇派出所之间被踢了无数个皮球之后，还是没办成。可是，今天惊闻农业户口马上就要取消了，那么，对于我们这些80%都是农村户口的农业人来讲，农业户口取消之后，我们该怎么办？我们会失去什么？我们又会得到什么？我在此给各位农资人做一个详尽的剖析。

农业户口真的要取消了：
2016年4月19日，国家发改委规划司在新闻发布会上透露，今年首要任务，是使所有的地方都能够出台具体落实国务院户籍制度改革的做法和政策。

随后，4月25日，上海市人民政府公布《上海市人民政府关于进一步推进本市户籍制度改革的若干意见》，明确了上海市将在完善居住证、居住证转办常住户口、直接落户政策的基础上，逐步建立积分落户政策。

从公开的数据显示，目前中国出台户籍制度改革方案的省份已增加到29个，包括河北、河南、山东、山西、陕西、江西、湖南、湖北、广东、广西、黑龙江、吉林、辽宁、重庆、云南、甘肃、青海、福建、江苏、安徽、贵州、四川、新疆、宁夏、浙江、海南、内蒙古、天津、上海。我国总共才多少个省？都已经有29个省在改革了，据了解，尤其是很多地方，已经出现了强迫农民“农转非”的现象。

农业户口的优势：
1：在集体所有制土地里，拥有属于自己的土地，土地乃立命之根本，这个是农业户口里最大的优势。

2：拥有永久的房屋宅基地，而不是城市里面的的20年、50年、或者是70年的土地使用权:，如遇拆迁，会有补偿。

3：社保、医保等保险缴纳数额较低，大部分都有政府买单，老了之后有保障。据了解有些地方农村户口的人，凡男的45岁以上、女的40岁以上，买养老保险时，保费政府出1/3，村里出1/3，自己出1/3。因此，只要出很少一部分钱，男的到60岁，女的到55岁，每月就最低可以领到一定的养老金。相反，非农业户口的人如果没有工作，就必须自己买养老保险。

4：有些地方垃圾费、治安费等费用也不用自己出，有些地方农村义务教育全部免费。有些地方规定农村户口如果第一胎是女孩，可生第二胎，不罚款。有些地方现在村里凡有户口的，不论大小，每人每年能分红等等。

为什么突然要取消农业户口？
要弄清楚这个问题，我们得先来看一下设置农业户口及城市户口的初衷：
一：把农民拴在土地上，确保粮食产量能够供给全国农村及城市；

二：低价收农民粮食，高价卖给农民工业产品，利用工农剪刀差，以农业来支撑工业的发展；

三：限制人口自由迁徙，防止流民产生。

但随着时代发展，粮食危机不再，现在都已经是小康社会了，也不需要用农业来补贴工业，除个别城市外，也不需要控制人口规模，还有一个很重要的问题，那就是楼市去库存，我记得当时中国农资联盟网上有一篇文章《我是农民，请别再忽悠我买房啦！》里面说的很清楚，城里楼房太多，需要有人接盘，而农村人口城镇化，农业户口转城市户口之后，买房就是一个刚需。所以可以说目前户籍改革，也是官方应该考虑的问题了，

取消农业户口之后我们失去了什么？
我们农民最关心什么？最关心“集体所有”的土地。现在强迫农民放弃农村户口，从理论上来说，就可以把农民的土地收走——根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条，“承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。”所以说非农户口的人，将没法获得农村“集体所有”的土地。2014年的一项调查也显示，九成农民不愿交地换非农户口。其次，按照现行的制度，上面我所列举的农业户口4大优势里面的农民都没有了，可能房屋变成了70年产权，养老保险得自己交大部分等等。。。

取消农业户口之后我们怎么办？
1：大规模的承包土地，往农场主以及种植集团方向发展，毕竟我们生活在了农村这么多年，对于种地也在行，无非是种植方式跟现代需要接轨而已，这种方法是农民向居民过度的最佳途径。

2：进城务工，尽早自发的向城市化进程中前进，尽早的融入到城市的生活当中。

3：卖掉农村的宅基地，把承包地出租出去，用这些钱到城市里面买房安家。

取消农业户口之后我有话说：
1：目前农村户口转城市户口并不是“农村户口”和“城市户口”之别，而是“外地户口”和“本地户口”的悬殊差距，是新市民的福利难以保障。尤其在北京、上海、深圳、珠三角、长三角，排外地人还是很明显的。如果说，本地户籍人口与外来打工者的身份壁垒依然突出，那么取消农业户口的所谓“城乡统筹”，就少有实际意义，更难说有什么前沿性。

2：农民工不愿“农转非”是正常现象，应该正确看待。因为，不可否认户籍制度的改革的确是势在必行，但是我们需要的城镇化是人的城镇化，而不是人户口的城镇化，如果光是户口的城镇化，那改革的意义何在？对于部分农民工来说，他们不愿意“农转非”，可能是目前还不具备成为城市人口的条件，也可能是他们还没有做好市民化的准备。我们不应该拔苗助长，强行推动这部分人群市民化。

3：要让农民工安心“农转非”，就必须满足：首先，成为城市人以后的净收入必须为正；其次，在城市的净收入必须大于放弃的农村相关权益。如果这种条件不能满足，那么他们不愿意“农转非”就是正常现象。
现有的公共服务水平无法为农民工“农转非”提供足够的保障。除了个别试点地区外，目前农村人口实行的还是家庭保障。如果农业户口转城市户口之后，收益没有了保障，享受的权益又没有在农村多，那么，农业户口的突然取消，对广大的农业，将是一种毁灭性的打击。

4：这次取消农业户口，看起来的确是比较突然，不过这种改革的意义肯定是积极的，但是政策法规目前还是很模糊，就如我上面所说，如果按照现行的制度，农业户口取消了，以前的拥有土地的权利就没有了，而地是我们农村人口的立命之本，也是一种内心的保障，如果制度跟不上，就强行的农转非，可能会适得其反。