吉林省长岭县2015年抗旱肥田间试验总结

吉林省长岭县2015年抗旱肥田间试验总结

贺宇  宋立新

(吉林省土壤肥料总站  公主岭市农业技术推广总站  吉林  长岭)

1试验目的

为验证中盐安徽红四方肥业股份有限公司生产的抗旱肥田间施用效果，探索应用范围和用法用量，评价产品对作物产量、品质、节本增效的影响，为推广应用提供科学依据。

2试验材料与方法

2.1供试作物     玉米（品种为郑单958）

2.2供试肥料：中盐红四方肥业股份有限公司生产的抗旱肥（N—P2O5—K2O：26-10-12），复混肥1：（N—P2O5—K2O：25—10—13），复混肥2：（N—P2O5—K2O：28—15—12）。

2.3试验基本情况

试验地选在长岭县农业技术推广中心大二号试验场，东经123:52:16.93，北纬44:15:33.17，海拔193m。试验地地势平坦，土壤肥力中等，土壤类型为黑钙土，砂质壤土。土壤有机质含量为13.58g/kg，全氮1.273g/kg，有效磷15.24mg/kg，速效钾96mg/kg，PH值8.11。

2.4田间设计与排列

本试验设3个处理，3次重复，小区随机区组排列，共9个小区，小区面积50m2，小区间设置隔离行，小区外设置保护行，除肥料施用不同外，每个小区无差别管理。

试验处理

处理1：习惯施肥。每亩施用N—P2O5—K2O（25—10—13）的复混肥50公斤，一次性底肥施用，不追肥；

处理2：施用抗旱肥。每亩施用N—P2O5—K2O（26—10—12）的抗旱肥50公斤，一次性底肥施用，不追肥；

处理3：施用与抗旱肥相近配方的普通复混肥2。每亩施用N—P2O5—K2O（28—15—12）的复混肥50公斤，一次性底肥施用，不追肥。

3试验结果与分析

3.1各处理对玉米物候期的影响

表1 玉米物候期调查表（月/日）

试验 处理	播种期	三叶期	拔节期	小喇叭口期	大喇叭口期	抽雄期	抽丝期	乳熟期	成熟期
处理1	5、9	6、2	6、27	7、2	7、15	7、26	7、30	9、12	9、24
处理2	5、9	6、2	6、26	7、1	7、14	7、25	7、29	9、11	9、24
处理3	5、9	6、2	6、26	7、1	7、14	7、24	7、28	9、11	9、24

从玉米物候期调查表可见：各处理三叶期相同，处理2、处理3比处理1的拔节期、小喇叭口期、大喇叭口期、抽雄期、抽丝期、乳熟期提前1—2天。

3.2各处理对玉米生育性状的影响

表2 玉米生育性状调查表

	株  高（cm）		叶    色		茎  粗（cm）
	6、20	7、20	6、20	7、20	6、20	7、20
1	78	195	绿	绿	2.6	4.2
2	76	187	绿	绿	2.8	4.7
3	74	193	绿	绿	2.7	4.4

从玉米生育性状调查表可知：株高6月20日处理1最高，其次处理2，7月20日情况看，处理1最高，其次是处理3；茎粗两个时期处理2茎秆均最粗，其次是处理3，处理1茎秆最细。

     3.3各处理对玉米产量性状的影响

表3 玉米测产考种表

试验 处理	小区产量（kg）				公顷 产量 （kg）	穗 行 数	行 粒 数	穗 粒 数	百粒重 （g）
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	平均
1	45.07	46.34	47.82	46.41	9282	16	36	576	32.2
2	50.00	47.40	48.21	48.54	9708	16	37	592	32.8
3	47.90	48.16	51.87	49.31	9862	18	35	630	31.3

     从玉米各处理的产量表现可知：处理3表现最好，产量最高，产量为9862公斤/公顷，其次是处理2，产量为9708公斤/公顷，产量最少的是处理1，为9282公斤/公顷。

表4  产量结果的方差分析

处理区组	小  区  产  量（kg)					折 公 顷产量(kg)
	Ⅰ	Ⅱ	Ⅲ	Tt	file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps530B.tmp.pngXt
1	45.07	46.34	47.82	139.23	46.41	9282
2	50.00	47.40	48.21	145.61	48.54	9708
3	47.90	48.16	51.87	147.93	49.31	9862
Tr	142.97	141.90	147.90	432.77(T)
file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps531C.tmp.pngXr	47.66	47.30	49.30		file:///C:\Users\ADMINI~1\AppData\Local\Temp\ksohtml\wps531D.tmp.png48.09（X）

表5 小区产量方差分析表

变异来源	DF	SS	MS	F	F0.05	F0.01
区组间	2	6.82	3.41	1.32	6.94	18.00
处理间	2	13.53	6.77	2.61	6.94	18.00
误  差	4	10.37	2.59
总变异	8	30.72

由于处理间F＜F0.05，说明各处理间无显著差异，也就是说作物施用这几种肥料对于产量没有明显区别。

3.4、各处理的经济效益分析情况

表6 不同处理经济效益分析表

处 理	公顷产量（kg）	公 顷 投 入（元）			公 顷 收 入（元）		比习惯施肥净增收（%）
		肥料投入	其他投入	总投入	总产值	纯收入
1	9282	2250	2050	4300	14851.2	10551.2	——
2	9708	2250	2050	4300	15532.8	11232.8	6.46
3	9862	2137.5	2050	4187.5	15779.2	11591.7	9.86

说明：玉米：N—P2O5—K2O（25—10—13）的复混肥3000元/吨；N—P2O5—K2O（26—10—12）的抗旱肥3000元/吨；与抗旱肥相近配方的普通复混肥N—P2O5—K2O（28—15—12）2850元/吨。其他投入包括种子、农药、机耕费等。

从各处理的经济效益分析表可见：总产值最高的是处理3，其次是处理2，处理1产量最低。分别为14851.2元、15532.8元和15779.2元。纯收入最高的是处理3，比处理1净增收9.86%，其次是处理2，比处理1净增收6.46%。

4试验结论

1、试验结果表明：处理3在产量和效益方面表现最好，其次是处理2，处理1表现差些。

2、今年我县总体土壤墒情表现为干旱，但降雨分布极为不均，本试验田所处地块为轻旱，抗旱肥的效果不明显，明年可进一步进行年开展试验。

2015年11月15日