农资网购并非不可以 前提是技术支撑

农资人应该都知道，近来两件事挺吸引眼球，一件事是某电商平台出于同情销售滞销菠萝，“徐闻菠萝事件”：细节没做好 农民电商顾客全受伤 却因为没有合同，没有完善的物流保障及品质管理，导致好事办成了坏事，电商平台负债累累，已经倒闭，农民也没有得到应得的利润，背负上了见利忘义的恶名，消费者收到一大堆烂掉的水果，心情也好不到哪里去。

另一件事就是为省3千网购到问题农药，损失30万！ 某荔枝种植户从网上购买了一批杀虫剂，能比实体零售店省下三千多元，却不料荔枝的害虫并没有防治好，导致了据称30万元的损失。这两件事，都与电商有关系，一个是生鲜电商，一个是农资电商。出了这样的事情，电商的声誉肯定受到影响，似乎是在给热火朝天的电商热泼上了一大盆冷水。想想也是，泼点冷水，未必就是坏事。

首先是，遭受损失的人在反思，到底错在哪里，以后应该怎么做，前事之师后车之鉴。事件曝光后，人们首先想到的是电商的错，但是电商平台也有损失，至少那个卖菠萝的已经倒闭，别的生鲜平台恐怕也会殃及池鱼。而那个出售农药给荔枝种植户的被称为“中国XX第一网”的，虽然没有什么人出来澄清，也没有人出来表示负责，但是想必广大圈内人都在心中暗暗指认某个农资电商，也有很多曾经想从网上购买农药的就此打消念头，也就不可避免的影响了该平台的销售以及别的农资电商平台的发展速度。

不过，真的只是网购惹的祸？

我想到的是，徐闻菠萝事件，假如没有电商参与，消费者就能买到称心如意的菠萝吗？不见得，因为菠萝不耐储藏，而菠萝保鲜运输又是如此之难。这其实不是电商能够解决的问题，如果解决了菠萝的保鲜储藏及运输的技术，菠萝能够更加廉价的到达消费者手中，无疑能扩大菠萝的销售，不仅菠萝，荔枝，龙眼等等水果，无不是被这个技术难题阻碍了发展。只是，徐闻菠萝因为电商的参与，因为电商的经营者的无知无畏。才导致了这样的三输的局面。

至于琼海荔枝农药事件。大家首先怀疑的是农药的质量，但是我说，即便那些农药是真的，也不能出现什么更好的结果，因为，从新闻中，我看到，荔枝种植户购买的都是早已经抗性很强的或者完全不对路的农药。无独有偶，另一个新闻事件，也是海南的，百亩荔枝园竟卖不出一颗荔枝！疑似“问题农药”惹的祸！ ，文中的农药并非网购，但是，与琼海的荔枝种植户是一样的不对路的或抗性强的农药。那个琼海的种植户，貌似是网购省钱的错，其实不是，网购的农资以低价为第一竞争力，本身就是一种错误导向，有网友评论，实体店会比网购贵3000多，那3000多，不会白花，买到了使用技术，买到了实体店给种植户的保障！

所以，网购并非不可以，只是，没有技术支撑的网购，才是可怕的。

除了技术，还有什么是造成这些事件不可避免发生？那就是人心。

徐闻菠萝滞销，价格低廉，电商出于同情心不假，但是就这么简单?当然不是，电商也是为了扩大自己的影响，不赚钱也能赚个名气，但是没有想到，利益面前，义这个字如此不堪一击。因为价格低，销售很快，造成了虚假的供不应求，从而价格上涨，不要说没有签订合同，就算签订了合同，那又能怎样。人都是自私的，可是人为了生存，就必须放弃一些短期利益，以谋求长远利益，但是，目光短浅的农民看不到这么深远的前景。所以，可悲之人必有可恨之处。同样的，琼海的种植户，不舍得多花一些零售商赚的钱，也就少了一份保障，何况，还违反了当地的法规，真是叫做自作孽不可活。那么有人说了，万兴的荔枝种植户可是在当地买的，是的，虽然也没有防治好虫害，但是，至少当地农业执法部门已经介入，至少有一个说法给农户，不会像某某网，到目前为止，一句话也没有。

不要说人心不古，利与义某些时候看似矛盾。但是，如果以上事件，人人都讲点良心，都站在他人的立场做出一些让步，即便做不到皆大欢喜，不会大家都输!（龚建明 横峰县农业局农艺师）