联盟版主 发表于: 2017-3-22 10:13:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
走过2016——飞防元年,转眼已是2017年的春天。众多无人机厂家通过持续改进,多数飞机已升级换代;飞防组织也经过一年的摸索,逐渐的成熟老练;农民对于无人机植保,从怀疑、观望,也已到逐步地接受;政府对无人机行业的舆论宣传,政策扶持,也正逐步的完善。仿佛伴着2017年的第一场春雨,无人机行业也迎来了欣欣向荣的春天。

是真的吗?作为购买飞机做专业服务、奋战在飞防植保第一线的田兵田将中的一员,我感受到的,却依然是料峭的春寒。且不说国内三百余家无人机厂家繁杂的品牌,加上众多只需网购配件动手DIY的私人作坊;且不说一车一飞机三两个人组成的良莠不齐的个体作业队伍;且不说政府半推半就欲迎还羞的扶持补贴政策。单看飞防服务——这一顺应农业发展、利国利民的新兴行业,在她的元年就已陷入,恶性竞争,鱼龙混杂的不堪局面。我是身陷其中(心甘情愿激情满满),却也冷眼旁观。

算了,废话太多,直接上干货!

作为一线的飞防服务组织的一员,我想替农民、政府和飞防服务组织(无人机制造企业我不会算),分别算上一笔账,今天我就先来第一笔:用飞防是亏是赚,我替农民伯伯算一算。

通过整一年的一线服务和不断的同农民交流,农民对飞防已经从陌生、怀疑、观望,到有了基本认可,但市场却迟迟无法大范围的打开,其中一个最大的问题就是作业价格。

农民都说,我自己请人打药,一亩地也就三五块,最高也就五六块钱,你一下子要八块十块十多块,太高了,我们无法接受。

听了农民一席话,我真是细思恐极:就这价格我搞了一年还只亏不赚,您还嫌贵?我不活了我!

造成这一局面,原因不单单是种植户传统施药且只算作业成本的习惯,还有目前农村青年劳动力虽然欠缺,但是尚有众多千辛万苦活儿不值钱的3861留守部队,他们一天七八十再高也不过百元的辛劳价格;当然也少不了一些忽略了综合成本、或买了飞机骑虎难下为了生存低价倾销的个体老板推波助澜。仔细一想,天哪,哪里还有这些规范运作追求效果的专业服务组织的生存空间!无人机植保行业,哪里还有明媚的春天!

是真的吗?再细细一想,其实不然:先不说服务组织如何降本求效,个体老板赚不赚钱,我想先站在农民伯伯的角度思考一番,用飞机打药是亏是赚,有一笔账是得好好的算一算。

这笔帐要从以下几个角度,分成几个会计科目来算:

科目一、效率成本
相对于传统的施药方式,飞防最大的优势在于高速高效。一架飞机一天可以作业300到500亩,是人工的几十倍。对于百亩上下的种植户可以忽略效率,但对于三五百亩甚至千亩以上的规模种植户,就必须要考虑效率也就是时间成本。作物病虫害防治最佳时间也就那么三五天,到了打药时间您难道要找几十上百号用人海战术干他个七八天?且不说工钱贵贱和人能不能找到的问题,单就算效率——人工太慢——前面病虫防住了,后边的虫儿也吃饱了,作物受损粮食减产少卖了钱已成必然。

这个少卖的钱就是效率成本,是沉没的,隐性的,我不知道有没有人去细细的算过,但我有一个很形象的比喻:农民都把庄稼比作自己的孩子,当这个孩子身上长满了痱子正承受万蚁嗜肤搔痒哭嚎的时候,难道你还要从头顶开始一颗一颗的去挑或一片一片儿的去消?我想:等你把孩子全身的痱子一颗颗的挑完,她那原本天使般白里透红的苹果脸儿,怕是要瘦上了一大圈——女子一孕傻三年,孩子一病停七天呢!

当然,对于少数秉承传统理念,不重预防,坚持不见兔(虫)子不撒鹰(药)的老农民,可以忽略这一大块沉没的成本。我又想:唉,难怪有人种田不赚钱呢!

科目二、效果成本
飞防的第二大优势就是效果好!性能优良的飞机能通过设置合理稳定的飞行参数,加上强大的风场下压穿透,能保证植株上下及整个地块均匀着药,且采用的是超细喷雾,细细的雾滴能浸入植株叶片的绒毛缝隙,利于作物粘附吸收,其施药效果已得到政府官方以及市场的严苛检验,已不需要再怀疑。

相对于人工打药,因为主观或客观上的因素,施药效果还是会打折扣。先说客观因素,人工打药多是手持喷杆左甩右甩边走边打,容易形成“之”字形的漏喷或者是重喷,影响施药效果。这在政府官方研究机构通过雾滴采集及光谱分析已充份证明!

再说个主观人为因素,人都是有惰性的,您请的人一开始精神饱满您也在看着,可能会给你做的仔仔细细。等到半晌渴了累了,他可能会象个云婆一样飞(走)一飞(走)挥一挥草草了事。如果说,偷点工减点料,顺手牵你一点药还能接受的话,希望您不要遇到极个别可耻之徒偷奸耍滑:看着东家没注意把药倒掉一半(满桶重背着累啊),只用半桶水给你来个纵马观花,其效果自然可想而知。

这些客观上的避免不了,主观上的你也无法派人个个盯梢,您理想中的效果自然打了折扣,也必然造成粮食不高产,少卖不少钱。上边两个都是隐性成本,沉没在水面以下肉眼看不见,又没办法用数据给你证明,你可以选择性忽略它的存在。下边这个成本可是有数据有真相、显而易见。

科目三、苗损成本
我们拿小麦来算,一亩666平方,40余万穗,按每亩产值1000元算,一个麦穗2厘5,一个平方1块5。这个数据准不准,下面算的对不对,大家可以自已算。

在人工用背负式作业时,一人一喷杆横把一丈宽,一亩地需要走400步;拉管式打药,一人开机两人下地,共需在地里走上800步。在打小麦中后期的两遍药时,小麦已经拔节封垄。田间行走即使顺着麦垄也还能趟断麦子,而且边走边作业,一脚踩倒三五颗实属正常,半老头小媳妇负重三四十斤地里又行走不便,一个踉跄踩倒一片也再所难免!——这个时期小麦踩倒后便再也起不了身结不了籽啦。损失一棵才2厘5,您可以不在意,但一千棵就是2块5、两千棵、、、、、

还有就是地面施药机械下田。在小麦早期或其它作物幼苗期,三轮四轮车下地轧一轧还不怕,效率效果也不比飞防打药差,这个时期飞机就没了优势——俺也不去争。

但到了年后麦子起身返青、秋作物苗子稍大之后,茎杆会变硬变脆,还是不要再轧了,车子连人带药那么重,轧了还是会有青苗损失的!损失在哪里?你看,一个车轮再窄也有10公分,它在田间地头转个弯,中间不慎跑个偏,10多公分的轮子轧过10米,就损失了一平方的青苗,一平方麦苗值多少钱——1块5!这一亩地打完轧了几米几平方,您可以拿个尺子量一量。一亩玉米4000多棵,轧断一棵玉米少算也有2毛5吧,一棵花生、一株大豆、一.、、、、算了,不算了,我好累,留给有心人去算吧。

我忍不住想说:用飞机也不就多费那么两三四五块钱,少给您损失几棵青苗不就有了么!有一次,我正在给一位农民大哥算这个帐时,旁边一位大爷一脸正经的说:“轧苗不减产,轧断几棵不算啥,就当间苗了”。

我一愣——有道理——我错了么?我只听说过小麦需要控旺促壮,但老师没教过还要间苗?我还学过只有保株数、促穗数、多籽数、增粒重才能保证粮食高产。像他这样讲,还不如省心省事,千顷地只种一棵苗,保证结一颗芝麻大如瓢!

要细算的帐目还有很多,比如环保帐——飞防可以提高农药吸收利用率,减少农药及其包装使用量,避免人工施药跑冒滴漏和过量用药对土壤水体等环境造成的的污染。国家不是要求2020年农药用量零增长么?飞防还可以做到负增长呢——为啥不用飞防!

还有作业人员安全帐。无人机打药是飞手远程遥控指挥飞机,完全做到人药分离,确保作业人员的健康安全。但传统打药是需要打药人身临其境,和打出去的药亲密接触的,人身着附吸收少点还看不到对健康的影响,万一来人药物中毒——算了,人命关天,不说为好。

再比如,一些规范管理、专业运作的飞防组织,往往有优秀的农药厂家作为后盾。就象咱田兵田将,背后有三家知名的药厂全力支持,又有五六名10年以上实战经验的植保专家作为顾问,不但可以为您进的作物病虫害号脉诊断,开具植保方案用药配方,做到药到病(虫)除,还能以出厂批发价为您提供所需药剂,并以药机一体化完美给您打到地里,完全可以让您省心、省事、减少损失,同时降低购药成本。

帐是给您算了,而且算的够细。但不知您理解没有、明不明白。请飞机打药,看似贵了三两块钱,但为您降低了那么多您应该看见的隐性损失,到底您是亏是赚,确实要好好的品一品,算一算。

帐目算的这么明了,用飞机打药肯定是不亏有赚,这样省心省事又省钱,还能为环保事业做贡献!——这行业的前景肯定很美妙,是不是也想买几架飞机立马就干?

且慢!这一行还真不能一头扎进来蛮干,要不要买飞机,买什么样的飞机、如何去干、能不能赚钱,这还有一本明细帐,待我下回给您好好的算。(何庆远)

快速回帖 使用高级模式(可批量传图、插入视频等)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则 Ctrl + Enter 快速发布