别拿农民不当回事儿，打压粮价“丧尽天良”！

”粮贱伤农”！农民种地的收入是一年不如一年！先是大豆价格下行，农民没有利益了 都不种了，然后是玉米暴跌，现在又轮到水稻了 ......

农民

必须上涨

以水稻为例，一亩地要90元的种子，要150元化肥，农药、除草剂....，耕地要240，收割机要150元，一亩地只能900——1000斤左右(备注，只代表部分人，现在各地成本、收益因为土壤，管理等等影响差异也很大，才1.28一斤。

栽插、打药、晒谷的工钱还没算，这还是经济账，还有日晒雨淋，披星戴月的辛苦。还有天灾，比如病虫害，洪水，大雨，大风，冰雹的风险，你算算粮食便宜吗，种十亩地不要成本也才一万多块钱，现在几乎没有年轻人在家种地，因为在外打工半年就能两三万收入。

城市人不种地生活却比农村好为什么，城市人还瞧不起农村人!因为贫富差距太大了，我们农村人团结起来种了粮食囤起来就是不卖给城市人。你看看粮食能涨价吗，让他们知道知道种粮的辛苦。我以后就只种一点自己吃的，多了不种。

当年周总理就说过，农民不种粮，最先饿死的就是不种粮的。不把农民当回事，农民也不会把别人当回事。再不涨价，大家要么不种那么多，要么都去种药材，瓜果，还有别的什么，到时候，就看你们吃药材，吃瓜果当饭吃。

非农业居民
不能涨！

我们只是小老百姓，粮食价格低我们总归有点好处。农民囤积，国家不会允许，你也没办法囤积，就算国家不管，外国进口价格便宜，没人顶得住，不要说别的国家不卖给中国的话，重赏之下必有勇夫。

其他老观点
不能涨！

(1)粮食是社会的基础物资，粮价的上涨必然带来一系列连锁涨价，使全社会进入通胀螺旋，到时粮价表面上涨，实则更不值钱。

(2)中国种粮成本远高于美国等国家，中国单方面涨价，必然形成和国际粮价的倒挂，到时黑市盛行，也不可能长久维持。

专家

普通农民的出路，国家完善社会保障兜底，完善教育，通过城镇化将农民变成居民，从事其他行业谋生，留下一部分成为新型农民。未来农村种地的模式将很可能向美国看齐，能者多种，通俗讲就是再造地主，再加上一个中国国情——公有制+半私有确权下的土地流转。

可行性：

一个农民种一亩，十亩，一百亩，乃至一千亩甚至更多，所花费的时间都是一个周期。但是投资与收入有很大的改善，在同样的粮价下，种一亩只是一家人的口粮，种十亩可以维持生计，种一百亩可以赚到一些收入。

种植更多，如果管理得当，技术到位，有很强的抗风险经验，在农机，农资可以最大优化，成本可以降低。收益自然有所提升。就有可能与国外粮价形成竞争力。

还有，粮价不能成为物价的基准，应该剥离粮价是物价基准的功能。也就是说，粮价波动不能成为物价波动的因素。这方面的条件已经成熟。在过去，解决温饱是主要方向，一个家庭购买粮食占据了一个主要支出的比例。而现在，购买粮食占据人们消费支出已经是很小的比例，可以说即便米价上涨一倍，也对家庭生活影响不大。实际上，如今我国人民最大的影响生活的不是粮价而是房价。

粮价太低，农民不愿意种粮是个不好的信号。同时也引发浪费粮食，种粮农民收入不能提高的后果。虽然也客观有利于倒逼农民产业结构调整，但是基本的粮食生产必须充分得到保障。如今，已经是市场经济了，粮食一方面也要进入市场自己来调节，另一方面，国家的宏观调控关系到国家安全，还是不能完全放松的。因此，粮价的涨跌，应该综合各方利益与国家安全的权衡，与整体的收入水平相协调。